'P&G'에 해당되는 글 2건 |
||
상상과 실행 간의 Gap :: 2011/03/02 00:02
비즈니스북스의 이혜경님께서 보내주신 책이다. 이 책에 대한 소개문구는 아래와 같다. 신입사원으로 입사해 임원의 자리까지 오른 한국P&G의 마케팅 상무 김주연의 커리어 시크릿을 전격 공개했다. 신입사원으로 입사해 여성 임원이 되기까지 17년 동안에 보고 배우고 느낀 직장생활 노하우가 생생한 경험담과 함께 실려 있다. 글로벌 기업에서 혹독하게 단련된 업무 스킬, 연차마다 반드시 필요한 단계별 커리어 관리법, 승진 후 부하직원을 관리하는 방법, 인간관계 관리 노하우, 승진과 성공을 위한 필살기, 임신과 출산 등 직장과 가정을 병행하기 위해 필요한 자세 등 직장인들이라면 누구나 한번 고민하고 필요로 하는 정보와 노하우가 가득하다. 이 책에서 가장 눈에 띄는 것은 P&G의 리더십 프레임이다. P&G는 리더십을 아래와 같이 5개의 영역으로 나누어서 평가한다고 한다. 1. Envision (상상) 2. Engage (관여와 몰입) 3. Energize (에너지 부여) 4. Enable (추진과 지원) 5. Execute (실행) 너무나 당연한 얘기일 수도 있지만 난 P&G의 5E에 깊은 인상을 받았다. 상상에서 시작해서 실행으로 마무리되는 흐름이 좋고 상상이 실행으로 구현되기 위한 중간 단계를 명확하게 정의하고 있다. 상상력과 실행력 사이에 존재하는 Engage, Energize, Enable에 대해 생각해 본다. 난 그 동안 막연한 상상과 빈약한 실행 사이를 헤매고 있었던 것은 아닌지. Engage-Energize-Enable과 같은 상상과 실행 사이의 간극을 메꿀 수 있는 방법론을 갖고 있어야 하는데 나는 그 부분이 많이 약하지 않나 하는 생각이 들었다. 역시 좋은 프레임은 문제점을 잘 찾아주는구나. ^^ P&G의 프레임은 P&G에게만 의미가 있을 뿐이다. 나는 나만의 프레임을 구축해야 한다. 이혜경님의 선물을 통해 나는 나만의 상상-실행 gap을 메울 수 있는 나만의 프레임을 구축할 수 있겠다는 자신감을 얻게 되었다. ^^ Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/1174
|
||||
[Built to Last] 비전기업의 탐색 :: 2007/04/20 00:013년 전 수강했던 Mini-MBA 과정 중 가장 인상 깊었던 PGEC (Principles of great enduring companies) 과정의 5주차 숙제...
다음으로 비전기업의 한 예로 여러분이 몸 담고 있는 기업이나 관심이 있는 기업(Find The BTL Evidence 학습자료에 소개된 18개 기업을 포함하여 국내 기업도 가능: 가능한 한 관련자료를 얻기 쉬운 기업) 중 한 개의 기업을 선정하여 웹사이트를 방문하십시오. 그리고 그 곳에서 어떻게 그 기업이 비전기업인지에 대한 증거를 찾아내어 아래의 질문 순서에 따라 600자(2-3페이지)분량으로 작성하십시오. 다음의 질문 순서에 따라 답하시오.
P&G is a training company. It has been conducting on-the-job, formal classroom, and web based training for a long time based on the belief that its success is derived from its people. It has been paying much attention to attracting and recruiting the finest people in the world. P&G provides the various learning program like personal leadership, people and communication, project management and e-learning programs. P&G’s extensive supports for training its people means that it can encourage individuals to develop their competency through high-quality education. P&G’s pursuing the learning organization surely seems to focus on long-term success, not short-term profit. P&G has been clearly concentrated on building a “learning” organization rather than on acquiring the individual personality traits of visionary leadership. That is the outstanding example of clock building. As the principle put it, organization is the ultimate invention of the clock-building leadership. [2] 그 기업이 지속적으로 핵심 가치와 핵심목표에 부합하고 있다는 증거 한 가지를 들어 주십시오.
Yes, P&G has a clearly defined core ideology and do every effort to stick to it.
In Yes, this anecdote shows clearly how P&G adhere to its core ideology.
4-1. Preserve the Core P&G has long-standing practices of carefully screening potential new hires, hiring young people for entry-level jobs, rigorously molding them into P&G ways of thought and behavior, spitting out the misfits, and making middle and top slots available only to loyal P&Gers who grew up inside the company. Indoctrination processes are both formal and informal. P&G inducts new employee into the company with training and orientation sessions and expects them to read its official biography “Eyes on Tomorrow”, which describes the company as “an integral part of the nation’s history” with “A spiritual inheritance” and “unchanging character”. New hires immediately find nearly all of their time occupied by working or socializing with other members of “the family”. P&G has a long historical track record of paternalistic and progressive employee pay and benefit programs, which bind its people closely to the company. (profit-sharing plan for workers, employee stock ownership plan, sickness-disability-retirement-life-insurance plan) P&G has used these programs not only as a means of rewarding employees, but also as mechanisms to influence behavior, gain commitment, and ensuring tightness of fit. That means P&G translates its core ideologies into tangible mechanisms aligned to send a consistent set of reinforcing signals. And it also indoctrinates people and impose tight of fit, and create a sense of belonging to something special. That is the exact example of “Cult-like Culture”, one mechanism among “Preserve the Core” principles. You’ve proved the existence of indoctrination process and tight of fit mechanism, showing that you understand cult-like culture which is pivotal in preserving the core.
P&G has the competing brand management structure that P&G brands compete directly with other P&G brands, almost if they were from different countries. P&G already had the best people, the best products, the best marketing muscle. So why not pit the best of P&G against the best of P&G? If the marketplace doesn’t provide enough competition, why not create a system of internal competition that makes it virtually impossible for any brand to rest on its laurels? That means P&G create internal competition in order to keep itself vibrant. P&G has a definite discomfort mechanism in place to combat the disease of complacency that inevitably begins to infect all successful organizations. This is the good example of “Good enough never is”, one mechanism among “Stimulate Progress”. Yes, brand manager system is a perfect example of GENI translated in the form of “clock”. Instructor feedback: Yours was a perfect one. Assessment: E Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/209
|
||





