'말콤 글래드웰'에 해당되는 글 3건

스토리텔링은 뇌 현혹이다. :: 2011/09/23 00:03

아웃라이어
말콤 글래드웰 지음, 노정태 옮김, 최인철 감수/김영사


아웃라이어의 핵심 포인트는,
적절한 운빨에 힘입어 어떤 분야에 1만시간 투자를 한 자들이 아웃라이어의 반열에 오른다는 것이다.

어찌보면 너무 뻔한 얘기다. 너무 뻔해서 허탈할 정도다.

아웃라이어의 교훈은 의외의 곳에 있다고 볼 수 있지 않을까?

너무도 뻔한 얘기를 뻔하지 않게 포장하는 능력.
싱거운 얘기를 진지한 듯한 얘기로 화장하는 능력.
스토리텔링의 핵심은 뻔한 것을 뻔하지 않게 패키징하는 능력이다.

뻔한 얘기를 뻔하지 않게 위장하는 능력.
드라마틱한 사례들을 뻔한 얘기에 결부시키면 뻔한 얘기는 그럴싸한 얘기로 둔갑할 수 있다.
사람은 번드르르한 이야기 전개에 취약하다. 흥미진진한 사례의 이야기 흐름을 따라가다 보면 사례의 흥미로움에 만족한 나머지 사례에 이어 자연스럽게 제시되는 아웃라이어 컨셉에 대해 그럴 듯 하다고 동조하게 되는 우(?^^)를 범하게 되는 것이다.  

이야기를 좋아하는 인간 뇌의 특성을 충분히 이용하면 뻔한 얘기를 뻔하지 않은 얘기로 둔갑시킬 수 있는 것이다.  값싼 미끼상품으로 고객을 매장으로 유인한 후 매장에서 추가 소비를 유도하는 마케팅 기법과 유사하다고나 할까? 일단 무엇이든지 소비자의 흥미를 끌게 되면 다음 번 흥미를 이끌어내는데 훨씬 유리하다는 것. 책을 통해 얘기하고 싶은 핵심 주제가 싱겁고 빈약한 수준이라면 핵심 주제를 보필하는 다양한 현혹성 사례로 독자의 주의력을 흡입하고 현혹적인 스토리를 소비하느라 취약해진 소비자의 판단력에 싱겁고 빈약한 결론을 제시하여 그 결론을 일종의 무방비 상태로 받아들이게 하는 것. ^^

말콤 글래드웰은 뛰어난 스토리텔러다. 그 현란한 상술에 아무 생각 없이 넘어가기 보다는 그의 상술 속에 숨어 있는 스토리텔링의 메커니즘을 이해하고 그 메커니즘을 역이용할 수 있는 스마트한 소비자의 태도를 날카롭게 갈고 다듬을 필요가 있겠다.

결국 스토리텔러는 뇌 현혹자이다. 얼마나 인간의 결함 많은 뇌구조에 자신의 스토리를 침투시킬 수 있는 가가 스토리텔링의 관건인 것이다.

하지만 뇌를 현혹하는 스토리텔링에 소비자들은 과감하게(?) 맞서야 한다. 현대는 스마트 소비의 시대니까.  우리는 Smart Consumer가 되어야 한다. ^^



PS. 관련 포스트
아웃라이어, 운빨과 1만시간 뺑이치기?

Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/1250
  • Wendy | 2011/09/23 19:21 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    Between the lines.....이야기 속의 이야기. 그 행간의 이야기들과 의미, 가치를 포착하고 읽어낼 수 있는 스마트 리더 및 smart consumer가 되어야할텐데....일단은 이야기에 매료되고나서 정리정돈을 해야하는 제 뇌는 아직은 '스마트함'과는 거리가 먼 것 같아 안타깝답니다.. ^^;; 아웃라이어, 고집을 피우느라 원서로 읽어 제꼈었는데, 말콤 글래드웰의 재치있고 포장력있는 글이 책의 강점이겠구나라는 생각을 했었지요. 쉽사리 현혹되기 보다는 경계하고 분별해야겠다는 반성을 하며, 발도장 쿡 찍고 갑니다. 언제나 읽을거리 풍성한 이 곳이 참으로 좋습니다~! ㅎㅅㅎ

    • BlogIcon buckshot | 2011/09/24 15:05 | PERMALINK | EDIT/DEL

      Wendy님 잘 지내고 계시죠? 트윗 글 잘 보고 있습니다. ^^

  • Wendy | 2011/09/25 22:15 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    잘지내시죠?^ㅡ^ 저야말로 가끔 트윗하실때마다 잘 보고 있답니다. 여기서도 트위터에서도 꿀같은 글 정말 감사드려요. Reader로서 그리고 fan으로서요! :)

    • BlogIcon buckshot | 2011/09/25 23:36 | PERMALINK | EDIT/DEL

      분주한 일상이 트위팅을 뜸하게 하는 요즘입니다. 부족한 글 읽어주시는 것만으로도 제겐 큰 에너지를 선사하시는 겁니다~ ^^

NAME PASSWORD HOMEPAGE

아웃라이어, 운빨과 1만시간 뺑이치기? :: 2010/08/30 00:00

아웃라이어
말콤 글래드웰 지음, 노정태 옮김, 최인철 감수/김영사



난 말콤 글래드웰의 '아웃라이어'란 책을 읽은 적이 없다. 그런데, 이 책에 대한 리뷰가 원체 많고 이 책을 언급하는 이들이 많기 때문에 이 책에 대해서 수박 겉핡기 식으로 알고 있는 편이다.  즉, 오늘 포스트는 잘 모르는 책에 대해 봉창 두드리는 얘기가 될 수도 있겠다. ^^

아웃라이어의 핵심 포인트는,
적절한 운빨에 힘입어 어떤 분야에 1만시간 투자를 한 자들이 아웃라이어의 반열에 오른다는 것이다.

음.. 저자의 주장을 그대로 받아 들이고 있자면, 제법 우울해진다.  1만시간 뺑이 쳐야 일가를 이룰 수 있다는 것이고, 그것도 운빨이 없으면 쉽지 않다니.. 뭐 이리도 심한 얘길 한단 말인가. 1만시간 뺑이치고 운빨 좋아야 성공한다는 얘긴 누구나 할 수 있는 거 아닌가, 뭐 이리 뻔한 얘길 각을 잡고 하는가? ^^

아웃라이어를 읽고 성공하려면 운빨 받쳐주는 맥락 속에서 1만시간을 뺑이 쳐야 한다고 느낀다면 저자의 페이스에 크게 말린 거다.

향후 1만시간을 생각하면 좀 아득하다. 다가올 1만시간을 어떻게 보낼 것인가에 대한 고민은 물론 중요하다. 그런 고민은 삶을 정비하는데 나름 도움이 될 수 있다. 하지만, 미래 지향적이고 원대한 설정보다는, 이미 지나온 1만시간 속에 나만의 잠재된 아웃라이어를 발굴하는 것이 차라리 현실적이다.


지나온 1만시간을 찬찬히 복기해 보자. 꼭 뭔가에 파묻혀 집중한 시간들 속에만 아웃라이어의 향취가 배어 있는 것은 아니다. 의식적/무의식적으로 흘려 보내는 시간 모두가 나에겐 특별한 의미를 갖고 있는 시간들이다. 정보 자체가 중요한 것이 아니라 정보를 어떻게 해석하는가가 중요하듯, 시간도 마찬가지다. 누구나 흐르는 시간 속을 살아가고 시간 속을 흘러간다. 흘려 보낸 시간을, 시간 속에 내가 흘러온 경로를 어떻게 해석할 것인가가 중요하다. 그냥 킬링 타임하듯 보낸 시간 속에도 중요한 의미가 숨어 있을 수 있다. 시간의 흐름, 나의 흐름 자체보다 그 흐름에 어떤 의미를 부여할 것인가가 관건이다.

기억에서 잊혀졌던 과거 속의 노래가 어떤 계기를 맞아 새롭게 조명을 받는 경우가 있다. 마치 거대한 노래 아카이브 속에서 잠을 쿨쿨 자던 노래가 마법과도 같은 주문에 의해 깊은 잠에서 깨어나는 모습이다. 흘러간 시간/기억은 항상 내 주위를 맴돌고 표류하는 것이지 사라지는 것은 아니다. 인간 자체가 거대한 정보 아카이브이고, 시간 아카이브이다. 무심코 흘려 보낸 정보와 시간 속에 거대한 잠에서 깨어날 준비를 하고 있는 티핑 포인트가 숨어 있을 수 있다.

우리 모두는 아웃라이어이다.
우리 안에 거대한 기회가 숨겨져 있고,
우리가 지나 보낸 1만시간 안에 반짝이는 보석이 숨겨져 있는 것이다. ^^



PS. 관련 포스트
티핑, 알고리즘
거잠, 알고리즘

Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/1079
  • 아웃라이어

    Tracked from yoontalk's diary | 2012/01/11 13:36 | DEL

    +) 이미지출처 : 김영사 +) Daum책 <아웃라이어> 링크 아웃라이어(outlier) 1. 본체에서 분리되거나 따로 분류되어 있는 물건. 2. 표본 중 다른 대상들과 확연히 구분되는 통계적 관측치. 책에서 아웃..

  • BlogIcon 태현 | 2010/08/31 16:45 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    학생이나 사회생활을 시작한 지 얼마 안된 사람들이라면 모르겠지만,
    수많은 경험을 쌓아온 분들에게 새로 1만시간을 시도하기란 정말 무리일 것 같습니다.

    책을 통해서 자신의 삶을 돌아보며 1만 시간을 이어나갈 방향을 잘 잡아야할 것 같습니다.



    ...그런데 저도 아직 안봤어요. 티핑포인트는 보긴 했는데. 조만간 봐야겠습니다. ㅋ

    • BlogIcon buckshot | 2010/09/01 06:34 | PERMALINK | EDIT/DEL

      1만시간 뺑이치기는 넘 넘사벽스러운 컨셉입니다. 도저히 받아들일 수 없어요. 게다가 운빨까지 따라야 한다고 얘기하고 있으니. 그런 말은 누구나 할 수 있는 말인 것 같습니다. ^^

  • BlogIcon 엘민 | 2010/08/31 22:03 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    저도 마침 아웃라이어를 최근에 읽었는데, 여러 설득력 있는 근거가 있음에도 에세이같은 느낌을 지울 수는 없더군요. 잠재된 아웃라이어를 발굴하라 는 말씀에 참 공감이 갑니다 ^^

    • BlogIcon buckshot | 2010/09/01 06:35 | PERMALINK | EDIT/DEL

      자기계발은 결국 자기발견과 맥이 닿는 것 같습니다. 잠재된 나를 발견해 나가는 과정이 의미가 있는 것이지, 검증되지도 않은 성공패턴을 덜컥 믿고 그걸 따라가는 것은 매우 위험할 것 같습니다. ^^

NAME PASSWORD HOMEPAGE

티핑, 알고리즘 :: 2009/09/04 00:04

우연히 후배가 메일로 보내준 인상적인 포스트를 읽었다.  (엉덩이짤 하나로 상황 반전된 신민아)

신민아는 일찌감치 엄청난 전폭 지원을 받았음에도 불구하고 제대로 뜨지 못했다.  5-6년을 그렇게 뜨지 못하던 신민아.. 

2006년에 거대한 반전이 시작된다. 영화 '새드무비'에 출연한 신민아의 영화 속 '힙업' 짤방'이 네티즌들 사이에서 화제가 되면서 신민아의 매력에 대한 주목이 본격화되기 시작한다.

이후 지속적 집중조명의 대상이 되고 마는 신민아의 바디라인은 신민아의 최대 매력 포인트가 되었고 신민아는 전지현의 뒤를 잇는 차세대 아이콘으로 화려하게 비상한다


위 포스트를 읽고 떠오르는 책 한 권이 있다. 말콤 글래드웰의 티핑 포인트 (tippint point: 급격한 변화 시점).  이 책엔 3가지 티핑의 법칙이 나온다.  일리 있는 포인트라 생각한다.
  1. 소수의 법칙 (The Law of the Few)
  2. 고착성 요소 (The Stickiness Factor)
  3. 상황의 힘 (The Power of Context)

그런데, 나 개인적으론..
말콤 글래드웰의 티핑 포인트 법칙보다는
신민아 짤방 포스트가 훨씬 더 티핑포인트란 개념을 뇌리에 더 확 꽂히게 설명해 주는 것 같다. 

전체는 부분의 단순 합이 아니다. 부분은 전체의 일부로만 존재하진 않는다. 표면적으론 부분은 전체에 소속되어 있는 전체의 하위 개념처럼 보이지만 어떤 절묘한 시공간적 상황에선 부분이 전체를 삼켜버릴 수 있는 가공할 위력을 발휘할 수도 있는 것이다.

신민아를 푸쉬했던 수많은 비즈니스/마케팅적 노력이 모두 허사로 돌아가는 상황 속에서 그닥 푸쉬할 의도(?^^) 없이 가볍게 스쳐지나갔던 영화(새드무비) 속 스냅샷 한 방 속에 신민아를 티핑시킬 수 있는 엄청난 에너지가 잠재하고 있었다.  

티핑 포인트는 전체를 집어 삼킬 수 있는 부분의 절묘한 빅뱅적 스냅샷에서 발생되는 것 같다. 전체가 부분을 휘하에 아우르고 있는 것처럼 보이지만 부분은 결코 전체의 하위 개념이 아니다. 전체 안에 부분이 있고 부분 안에 전체가 있는 것이다. 미세한 부분이 거대한 전체를 한가득 머금고 있는 일촉즉발의 순간. 그것이 바로 티핑 포인트이다. ^^



PS. 관련 포스트
시스템 사고
거잠, 알고리즘



Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/905
  • BlogIcon 지구벌레 | 2009/09/04 12:52 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    정말 이해하기 쉬운..ㅎㅎ..너무 좋습니다.
    다만..그 짤방이 함께 했더라면..싶네요..^^.
    즐거운 하루 되세요.

    • BlogIcon buckshot | 2009/09/04 23:41 | PERMALINK | EDIT/DEL

      이해를 쉽게 해주셨다니 넘 감사합니다. ^^
      짤방은 빨간색 링크를 클릭하시면 됩니다~

  • BlogIcon 박재욱.VC. | 2009/09/08 18:14 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    정말 말 그대로 '티핑 포인트'군요. 사람도 기업도 저러한 티핑 포인트는 언제 찾아올지 모르기 때문에, 항상 준비하고 있어야 하는 것 같습니다. 신민아도 확 뜨지 못하는 자기 현실에 비관해 있지 않고 꾸준히 몸매 관리를 해왔기 때문에 저러한 티핑 포인트를 얻지 않았을까요?

    시장의 변화를 읽고 준비된 자세로 기다리는 기업만이 성공할 수 있다는 교훈을 남겨주네요. 좋은 글 감사 드립니다. :)

    • BlogIcon buckshot | 2009/09/08 21:51 | PERMALINK | EDIT/DEL

      박재욱.VC.님 말씀에 100배 동감합니다~ ^^
      정말 그렇다고 생각합니다. 꾸준하게 복리를 쌓아가듯 자기 관리를 지속했기 때문에 자신 안에 잠재하고 있었던 거대한 가능성을 밖으로 꺼낼 수 있었다고 봐야 할 것 같습니다. 항상 변화무쌍한 시장의 불확실성에 대한 준비성을 최적화할 수 있는 복리적인 포스 축적이 중요하다는 생각을 하게 되었습니다. 귀한 글 정말 감사합니다~

      http://www.read-lead.com/blog/entry/복리-알고리즘

  • BlogIcon duecorda | 2009/09/23 11:07 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    구독하고 있지는 않지만 근래 검색결과를 통해 벅샷님의 블로그를 종종 오게 되네요.
    재밌는 글 잘 읽었습니다.
    그, 티핑포인트를 부분이라고 보는 시각이 사실은 우리가 전체네트워크를 2차원으로 보고 있기 때문에 생기는 오해가 아닐까요?

    • BlogIcon buckshot | 2009/09/23 21:52 | PERMALINK | EDIT/DEL

      예, 말씀하신 것처럼 시야의 차원과 스케일 레벨이 시각과 사고의 한계를 낳게 되는 것 같습니다. 항상 더 높은 차원에 대한 의식을 할 수 있는 여유가 있어야 할텐데 말입니다. ^^

NAME PASSWORD HOMEPAGE
< PREV #1  | NEXT >