Read & Lead

mepay | 2008/04/25 01:46 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

타이밍이라는게 있습니다. ....때를 맞추다...가 되겠습니다..
강태공이 곧은 바늘로 세월을 낚았던것도 이를 위해서 였고,
판도라의 pv,uv가 춘향이 널뛰기 하듯 오르락 내리락 하는것도 어쩌면 이를 위함인듯 합니다..

핫 이슈에 대한 것도 타이밍을 놓치면 뒷북이라고 해서 무시당합니다.. 월드컵 치룬 붉은 유월의 기회를 살리지 못하고 세달천하의 몰락을 가져온 프로축구를 보더라도, 냄비근성을 따지는 차원을 넘어 운용의 미학인 타이밍을 놓친 협회도 딱 이짝일것입니다..

타이밍이라는거 잘 맞추면 이것만큼 좋은거 없습니다.. 고스톱 치는데 먹을거 없어 휙던진게 쪽 되면 피 뺏어도 오고, 사업 아이템 어설프게 마련했지만 저지르고 보자해서 시작한게 대박터질때도 있습니다..500원 가지고 현재는 수십억의 매출을 올리는 쇼핑몰도 봤습니다. (아~ 물론 그 확률을 따지자면..뭐..-_-a)

사회현상이든 웹 서비스의 흐름이든 긴 흐름속에 잘드는 사시미로 허리 딱 끊어, 과부 속고쟁이 들추듯 확 들춰보면 이 타이밍(기회의 의미로...)들의 단상들입니다..

무슨 일에서건 초창기엔 거부 반응이 생기기 마련이고, 막장엔 고루해지기 마련입니다..
판도라는 거부반응 없이 다가와 고루해진것 같습니다...
벅샷님의 그래프를 보니..판도라..신경써야할 타이밍 같아서...

buckshot | 2008/04/25 10:00 | PERMALINK | EDIT/DEL

mepay님, 포스트보다 훨씬 더 긴 댓글 정말 감사합니다. 말씀하신 부분에 대해 크게 공감하고 있습니다. 동영상 서비스가 시류를 타고 급성장 모드로 진입했을 때 유저에게 밸류를 제공하는 노력을 극대화하는 것이 중요한데.. 타이밍.. 정말 중요하다고 생각합니다.

데굴대굴 | 2008/04/25 10:25 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

제 생각은 단기적 측면으로는 개학했기 때문이 아닐까 싶습니다. 개학으로 인하여 인터넷에 찐득하게 붙어있을 수 있는 사람이 줄거나, 이들의 시간이 줄었으므로 전체적인 트래픽 자체가 줄었기 때문이 아닐까 싶습니다.

제가 봤을 때, 판도라의 4월~11월까지의 그래프가 오히려 이상하게 나온 것이 아닌가 싶네요. 판도라의 activex제거건으로 인하여 트래픽이 이제서야 정상으로 나온 것이 아닌가..라는 예상입니다. (대부분의 이런 트래픽 유발건은 pc재설치가 들어갈 때까지 유지됩니다. 실제로 이게 눈에 보일 수준이 될려면, 약 3~4개월 정도의 텀이 발생합니다)

여기에 타 서비스의 강화가 사용자를 빼가는데 한 몫했다고 생각됩니다. (다음과 네이버가 작긴하지만 계속적인 성장세에 있으니까요)

buckshot | 2008/04/25 12:48 | PERMALINK | EDIT/DEL

데굴대굴님, 그래프만 나열하고 이렇다할 커멘트가 없는 제 무책임한 포스트를 멋지게 보완해 주셔서 감사합니다. 아, 이건 보완이 아니라 제 포스트를 대신 써주신 셈이네염.. ^^

개학 효과가 분명 있다고 보여집니다.. 판도라의 4~11월 수치에 대한 검증도 필요할 것 같구요... 그리고 그래프에서 확 눈에 들어오진 않지만 경쟁사이트 트래픽의 동향을 짚어주신 점도 매우 유익했습니다.

많이 가르쳐 주셔서 정말 감사합니다... ^^

buzz | 2008/04/25 10:49 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

buckshot님의 해당 포스트가 4/25일 버즈블로그 메인 헤드라인으로 링크되었습니다.

buckshot | 2008/04/25 12:46 | PERMALINK | EDIT/DEL

감사합니당~ ^^

떡이떡이 | 2008/04/25 11:54 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

그래프 하나만 빌려 가서 포스팅하겠습니다. 감사합니다^^

buckshot | 2008/04/25 12:49 | PERMALINK | EDIT/DEL

떡이떡이님, 제 포스트 활용해 주셔서 정말 감사합니다. ^^

http://www.read-lead.com/blog/entry/Read-Lead의-블로깅-정책

harris | 2008/04/25 16:02 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

매번 좋은 정보 잘 보고 있습니다. 근데 한가지 질문이 있습니다.^^
주요 트래픽 조사기관이라고 하셨는데 기관(?)명을 명시해주셨으면 합니다.
좋은 하루 되세요~~.^^

buckshot | 2008/04/25 20:31 | PERMALINK | EDIT/DEL

harris님이 잘 아시는 곳들입니다. ^^

항상 격려의 말씀 주셔서 넘 감사합니다. 힘이 펄펄 나거든요~

nob | 2008/04/26 17:13 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

전 판도라 tv는 아예 이용치 않습니다. 광고도 심하거니와 화질도 좋지 않구요. 찾는 동영상이 판도라 tv에만 있어도 그냥 다른곳에서 찾아볼뿐 판도라tv는 이용치 않습니다

buckshot | 2008/04/26 17:25 | PERMALINK | EDIT/DEL

저두요.. 저는 엠앤캐스트와 유튜브를 주로 이용합니다. ^^

쉐아르 | 2008/04/28 22:45 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

사람들이 판도라 TV를 이렇게 많이 보는줄 몰랐네요. 저는 유튜브와 다음만 사용해왔거든요. 그동안 동영상에 대한 관심이 별로 없었습니다. 하지만 최근 들어 유튜브에 담겨있는 무한한 정보의 힘을 보고... 배우고 싶은 내용을 유튜브에서 찾게 되는 일이 많아지더군요. 그나 저나 저도 트래픽 조사기관이 뭔지 궁금하네요. 그런 쪽은 전혀 몰라서요 ^^;;

buckshot | 2008/04/29 08:55 | PERMALINK | EDIT/DEL

유튜브에 있는 방대한 정보를 접할 때마다 깜짝깜짝 놀라곤 합니다. 정말 동영상에 관한 한 압도적인 포스가 있는 것 같습니다. ^^

크레아티 | 2008/04/28 23:29 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

저 같은 경우는 광고 때문에 그리고 옆에 로고 박히는거 이런게 싫어서 판도라는 잘 이용을 안해요.
엠엔캐스트가 훨씬 좋더라구요~
엠군은 beyond TV Mgoon!!!이러는 소리 땜에...깜짝놀라는 경우가 많아서 안쓰구요;ㅋㅋ;;
엠엔캐스트와 유튜브가 좋은거 같아요 ^^

buckshot | 2008/04/29 08:55 | PERMALINK | EDIT/DEL

저하고 취향이 같으시군욤~ ^^

발데라마 | 2008/04/30 10:19 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

항상 재밌고 흥미로운 글을 올려주셔서 매번 재밌게 읽고 있습니다. 특히 태연의 '만약에'는...와우!!

왠만해서는 댓글 다는데 소심한 제가 감히 쓰는 이유는 올초에 문든 느낀점들이 현실로 다가와서 인데요,
하나는 다음에서 동영상 검색을 했을때입니다.
"만약에"로 검색을 했는데, 당연히 다음tv팟의 내용만 검색이 되고 2번째 페이지에가서
프리챌큐, 앰엔캐스트 등등이 검색됩니다. 그러나 판도라는 없습니다. 심지어 '버디버디'동영상까지 있네요.

자 다음 페이지 부터는 계속 쭈~욱 tv팟 검색내용입니다.
이는 세가지 추측이 가능한데요
1. 판도라가 자체의 V-search및 플레이어 보급에 신경쓰느라 검색순위를 올리는 노력을 안하고 있음
- 예) 조회수 및 댓글 알바등
2. 다음의 판도라 견제
3. 판도라의 의외의 수익구조
- 예) 문자보낸것을 읽어주는 판PD 동영상 서비스의 의외의 쏠쏠한 재미

간단히 Buckshot님에 대한 관심을 표명하려다가 길어졌네요. ^-^

buckshot | 2008/04/30 17:55 | PERMALINK | EDIT/DEL

발데라마님, 관심 가져주시고 포스팅 급의 댓글 주셔서 넘 감사합니다. 지적해 주신 내용들 하나 하나가 넘 날카로우십니다. 보내주신 댓글로 인해 많은 것을 배웠습니다..

앞으로도 계속 관심 보내주시면 감사하겠습니다. 열심히 할께요~ ^^

벗샷님이 작년 4월에 동영상서비스 사이트에 대한 포스팅을 해 주셨는데요,,, 최근 동영상 사이트의 옥석가리기가 시작된것 같습니다(http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200901210248)

인프라 구축,유지 비용은 많이들고 수익모델은 마땅찮은 동영상 서비스 제공업체들이 잘 헤쳐나갈지...신규사업을 하는 저로서도 일종의 동병상련(?)의 심정이네요.

buckshot | 2009/02/03 10:31 | PERMALINK | EDIT/DEL

작년에 올린 포스트에 댓글 주셔서 감사합니다. 갑자기 포스트가 부활한 느낌이에요. ^^

돌파구가 필요해 보이는데..
후킹이 필요한 것은 아닌지.. ^^
http://read-lead.com/blog/791#comment25319

까모 | 2007/12/26 08:39 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

우리나라나 바다 건너 나라나 검색서비스를 장악한 업체는 온라인 전반에 걸쳐 영향력을 발휘하는 구조가 되어버렸네요. 그나저나 유니버셜 검색이나 놀(Knol) 런칭을 바라보면서 구글이 점점 네이버化 되는 것 같아 흥미롭습니다. :-)

buckshot | 2007/12/26 09:40 | PERMALINK | EDIT/DEL

예, 검색 로직 측면에선 네이버가 사람 의존도가 강하고 구글이 기계 의존도가 강하다는 큰 차이가 있긴 하지만 유저 관점의 검색결과 측면에선 점점 닮아가고 있는 모습입니다. 앞으로 구글과 네이버의 검색 로직/UI 변화에 의한 파급효과는 계속 관찰해 볼 필요가 있다고 생각합니다. ^^

이정일 | 2007/12/26 10:38 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

아마도 구글이나 네이버, 서로 장단점을 잘 알기 때문에 자신의 약점을 보완하기 위한 노력을 게을리 하지 않겠죠. 사용자의 입장에선 "검색"이란 기능을 도외시 않는다면 풍부한 검색결과를 싫어할 사람이 있을까요?

buckshot | 2007/12/26 12:48 | PERMALINK | EDIT/DEL

구글, 네이버 모두 아래와 같은 4가지 관점의 검색 서비스를 계속 개선시켜 나가야 할 것 같습니다. 구글과 네이버는 각자 자신의 core competency를 바탕으로 멋진 모습의 발전을 할 것이라고 기대하고 있구요~

1. Intention (사용자가 입력하는 단어/문구/문장의 정교한 분류 및 의도 파악)
2. 인덱싱 (사용자의 검색 인풋에 부합하는 검색 결과 정보의 범위와 분류 및 데이터 저장 방식)
3. 검색 알고리즘 (검색 결과 정보를 어떤 로직/순서로 보여줄 것인가)
4. UI (유저에게 보여지는 검색결과 화면 구성을 어떻게 할 것인가)

생각해보니 네이버를 통해서 판도라를 많이 들어가네요~
구글 유니버셜 검색이라~오늘 첨 알았어요 ^_^*

정말 구글이나 네이버, 다음, 엠파스 각각 나름대로의 장단점이 있어 보완되고 성장해나가는 것 같아요~

buckshot | 2007/12/26 12:46 | PERMALINK | EDIT/DEL

저도 네이버를 통해 판도라TV의 컨텐츠를 자주 접하고 있습니다. 한국과 미국의 검색 서비스 제공업자들이 앞으로 어떤 모습의 발전을 거듭해 나갈지 정말 궁금합니다~

nob | 2007/12/26 12:56 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

검색엔진을 장악하면 다 먹네요 어쩔수가 없지않을까요.

buckshot | 2007/12/26 13:06 | PERMALINK | EDIT/DEL

Search/Portal에 대항할 수 있는 세력은 현재로선 SNS 정도 밖에 없다고 봐야 할 것 같습니다. 마이스페이스,페이스북과 같은 메이저 Social Network Service의 강점인 가입자간 연결성과 대규모 트래픽은 구글을 위협하기에 충분한 힘을 갖고 있다고 보여집니다. 최근 페이스북의 Platform 'F8'에 구글이 OpenSocial로 대응하고 있는 것을 봐도 SNS의 향후 성장 퍼텐셜은 매우 크다고 봐야 할 것 같고요. SNS의 성장 잠재성이 올해 얼마나 현실화될 수 있는지가 2008년도의 주요 화두 중의 하나가 될 것 같습니다.

nob | 2007/12/26 21:32 | PERMALINK | EDIT/DEL

어려운말로 제 기를 죽이시네염 ㅠ ㅋㅋ

buckshot | 2007/12/26 21:43 | PERMALINK | EDIT/DEL

죄송합니다. 아직 내공이 부족해서 그런 것 같습니다.

오늘 nob님 포스팅 넘 재미있었어요.. 갑자기 블로그 하나 더 운영해지고 싶을만큼요~

http://nobr.tistory.com/entry/여자친구를-친구한테-뺏긴-사연

jedimaster | 2007/12/27 18:24 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

역시 인프라 서비스를 장악하면 땅따먹기가 가능하군요. 말씀하신 대로 SNS가 차세대 광고 플랫폼으로 각광을 받고 있으니 유일한 대항마라 생각합니다. 이미 검색시장은 평정된게 기정 사실이라 생각하면요. wiki 애호가로 SNS 다음에 wiki의 시대가 오길 바랍니다.

buckshot | 2007/12/28 07:12 | PERMALINK | EDIT/DEL

저도 wiki에 대해 많은 관심을 갖고 있습니다. 위키피디아 관련 포스팅도 3개나 있구요. ^^ 앞으로도 계속 예의주시할 겁니다~

http://www.read-lead.com/blog/entry/위키피디아의-UV-5천만-돌파-미국 (2007.11.21)

http://www.read-lead.com/blog/entry/위키피디아한국의-성장 (2007.11.19)

http://www.read-lead.com/blog/entry/구글이-키운-위키피디아가-구글을-위협하는-경쟁자 (2007.7.6)

egoing | 2007/12/07 09:49 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

그렇군요. 결국 이번에도 네이버가 맘만 먹으면 독식해버릴 수 있다는 말씀? 혹시, 판도라에 일정한 영향력을 확보하고, 시장 점유율을 방기하고 있는 걸지도 모르겠군요.

buckshot | 2007/12/07 12:51 | PERMALINK | EDIT/DEL

예, 온라인 동영상 시장의 마켓 리더는 정확히 표현하자면 '네이버 트래픽 기반의 판도라TV'라고 봐야 할 것 같습니다. ^^

이승환 | 2007/12/07 12:32 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

왠지 네이버가 덥썩 인수해버리지 않을까 하는 예감이 듭니다;;;

buckshot | 2007/12/07 12:54 | PERMALINK | EDIT/DEL

와.. 방금 전 제 절친한 후배와 채팅을 했는데 그 후배도 이승환님과 똑같은 얘길 했어요.. ^^

풍림화산 | 2007/12/07 14:07 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

네이버 의존도에 대해선 좀 다른 시각입니다. 어느 사이트인들 네이버 검색 의존도가 높지 않을까요?
국내 웹검색의 60~70%가 네이버에서 이루어지는 한 어느 사이트나 똑같은 결론이 나옵니다.
판도라TV의 네이버 의존도는 전체 페이지뷰로 보면 겨우 13%에 불과합니다.(코리안클릭 11월 자료)
네이버의 힘이 위대하기보다는 도메인을 직접 입력하는 것이 귀찮아서 습관적으로 네이버에서 사이트명을 검색하는 것이 더욱 무서운 일이죠.
그렇게 만들기 위해서 네이버가 자사의 UI를 다시한번 통일하고, TV광고에 네이버에서 검색하세요를 지속적으로 노출하고 있죠.
여하간, 제가 보기엔 판도라TV는 네이버 검색을 끊더라도 전체 트래픽은 큰 문제는 발생하지 않을 만큼 이미 독자적인 브랜드 포지셔닝이 완료된 것 같습니다.

buckshot | 2007/12/07 17:46 | PERMALINK | EDIT/DEL

아.. 풍림화산님께선 referral traffic 데이터를 보신 것 같습니다. referral traffic 데이터의 경우, 판도라TV에서 발생한 모든 페이지뷰의 이전 페이지를 카운트하기 때문에 정확한 유입경로 비중을 알 수는 없구요... Navigation traffic 데이터를 조회해야 어느 사이트에서 유입되었는지 알 수 있습니다. Navigation traffic 데이터에 의하면 판도라TV의 네이버 의존도는 50%입니다. 이 정도면 다른 서비스에서 넘버 1,2를 달리고 있는 플레이어와 비교할 때 네이버 의존도가 매우 높다고 봐야 할 것 같구요...

풍림화산님 말씀처럼 '귀찮아서 습관적으로 네이버에서 검색한다'는 사실이 무서운 거라고 생각합니다. 하지만 지금과 같이 네이버를 통한 트래픽 유입이 전체 유입 트래픽의 절반이라는 사실은 판도라TV의 트래픽 포트폴리오가 그리 유쾌한 상황은 아니라고 보여집니다. (판도라TV 트래픽의 네이버를 통한 유입 비중은 계속 증가하고 있는 상황입니다)

마음으로 찍는 사진 | 2007/12/07 16:53 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

저 역시 판도라의 플레이어에 대한 불만이 많은 사람중에 하나인데...
역시 영향력은 무시 못하는 군요.

동영상 서비스의 경우 체류 시간이 상당히 중요한 의미로 가가설 텐데, 저렇게 독주를 하다니 놀랍습니다.

buckshot | 2007/12/07 17:49 | PERMALINK | EDIT/DEL

다음TV팟과 네이버비디오가 앞으로 어떤 행보를 보일지 지켜봐야 할 것 같습니다. 네이버 검색결과에 판도라TV가 나오는 상황이 정말 재미있습니다. 쇼핑으로 말하자면, 네이버 지식쇼핑이 직접 상품을 취급하면서 다른 쇼핑몰 상품을 같이 진열하는 것과 마찬가지니까요.. 직접 컨텐츠를 소싱하면서 다른 CP들의 aggregator로 플레이한다는 것... 재미있습니다. ^^

PV 및 Duration time 등 기타 지표가 높은 이유가 그만큼 판도라TV에 저작권 위반 동영상이 많기 때문이기도 할겁니다. 프리즌브레이크 등 기타 유명 프로그램 검색해보면 여지 없이 판도라TV는 대부분을 가지고 있죠. 엠엔캐스트나 엠군등은 해당 프로그램 정책상 막고 있구요.

buckshot | 2007/12/08 16:39 | PERMALINK | EDIT/DEL

예, 보유 컨텐츠의 다양성에서 판도라TV가 가장 앞서고 있다고 생각합니다. ^^

mepay | 2007/12/09 19:21 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

개인적으로 판도라를 사용치 않아 판도라의 놀라운 점유율을 보고 잠시
깜짝 놀랐습니다....
윗분들 견해 처럼 네이버가 군침을 흘리고 있지나 않을까 걱정이 앞섭니다.;

buckshot | 2007/12/09 23:27 | PERMALINK | EDIT/DEL

판도라의 점유율이 생각보다 훨씬 높아서 놀랐고, 네이버를 통한 트래픽 유입비중이 생각보다 훨씬 높아서 또 놀랐습니다. ^^

viper | 2008/01/24 09:45 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

네이버에서 판도라 tv를 치니 '동영상 UCC 수익 모델 : Revver vs 판도라TV'
(출처: 한국소프트웨어진흥원 - IT강국에서 SW강국으로 SW Insight 정책리포트 07년3월호)란 글이 지식in에서 나오네요. 판도라가 여러단점에도 불구하고 '07년4월 부터 페이지뷰,체류시간이 급증한것이 하기와 같은 방식이 주요한 이유가 아닐까 싶습니다. 제가 이쪽 전문가는 아니지만 각 동영상 서비스 제공사들이 별 차이도 없어 보이고(오히려 엠엔캐스트가 화질은 나아보이고) 저같은 경우는 광고를 차라리 끝에 보여주는게 나은데 광고도 먼저 봐야되고 어지러운(?) UI의 판도라가 1등인 이유가 납득이 잘 안되거든요, 통찰력이 뛰어난 벅샷님의 포스팅에서도 왜 '07년5월 뷰터 판도라가 급증하는지에 대한 이유가 없으셔서 추측을 해봅니다(이 추측에도 네이버를 이용하는 -_-)지마켓의 옥션 따라잡기에 지스템프의 역할이 적지 않았다고 보이는데요,,티끌모아 태산이란 속담이 떠오릅니다.

[하기 부분이 퍼온 내용입니다-판도라tv부분만 퍼왔습니다]
판도라TV는 현재 국내 1위 동영상 UCC 전문업체로 동영상 UCC 외 ‘큐피플레이’를 통해서는 영화, 만화, 성인 콘텐츠 등을 유료 및 무료로 제공한다. 기업의 마케팅 채널로 브랜드 채널 유료 서비스 제공과 배너 및 동영상 광고, 아이템 판매 등을 통해 수익을 창출하고 있다. 개인이 콘텐츠를 유료화할 수 있는 시스템도 제공한다. 자체 TV플레이어인 ‘mini'를 통해 웹에 접속해서 로그인을 하지 않아도 동영상 시청이 다운로드 없이 가능하여 사용자의 자사 서비스 접근성을 높였다. 판도라 TV는 인터넷 웹사이트를 뛰어넘어 모바일, MSN 메신저, 하나TV등 유통 채널을 확대하고 있으며 'mini'는 WiBro, IPTV, PMP등 플랫폼에 상관없이 플레이된다.

"""판도라TV는 국내 업계 최초로 UCC 동영상의 앞뒤에 붙는 동영상 광고의 수익 중 일부를 제작자와 공유하는 방법을 도입했다."""

동영상 UCC를 제작한 이용자들을 대상으로 동영상 클릭수에 따라 현금을 지급한다. 이용자가 올린 동영상을 다른 사람이 클릭할 때마다 자체 사이버머니인 '큐피'를 지급하고 일정액이 쌓이면 '큐피'를 현금(0.1원=1큐피)으로 환전해준다. 보유한 큐피가 50만 큐피 이상이면 1만원 단위로 현금으로 환전 신청을 할 수 있고, 심사를 거쳐 신청자에게 계좌이체를 통해 입금해 준다. 사용자가 채널에 등록한 게시물에 대해 원저작권자의 요청이 있을 경우 환전 승인이 거절될 수 있다. 자신의 채널에 업로드 한 동영상을 방문자가 재생하여 동영상 광고(ICF)가 1회 노출될 경우 2큐피씩 적립되고 외부 사이트로 퍼간 동영상이 한번 재생될 때마다 1큐피 적립된다. 외부 사이트로 동영상을 퍼갈 경우 그 경로를 파악할 수 있는 기능을 제공하여 사용자는 자신의 동영상이 어떤 사이트에서 얼마나 재생되었는지 알 수 있다. 모든 동영상에 15초 정도의 광고 클립을 삽입하는데 이를 원하지 않는 고객을 위해 광고를 생략할 수 있는 아이템을 판매하여, 사용자에게 광고에 대한 선택권을 부여하였다. 동영상 광고 외에도 스크랩, 이벤트, ISUUE IN CAHNNEL 선정등 다양한 방법으로 큐피를 지급한다.

판도라TV는 저작권 문제를 해결하기 위한 방편으로 ‘인용권’을 제시하였다. 인용권이란 편집을 일종의 UCC 생산 행위로 보고 이용자가 기존의 지상파에서 방영된 프로그램을 5분 이내로 편집해 UCC로 제작할 경우 이용자의 자율권을 허용하여 규제하지 말아야 한다는 것이다. 대신, 사이트 운영자가 이용자를 대신해 저작권 사용료를 대납해야 한다. 지상파 프로그램을 편집한 UCC의 경우 1회 조회할 때마다 발생하는 2원의 광고료(수수료 제외) 중 50%인 1원을 방송사에게 지불하는 조건을 제시하기도 했다. 그러나 50분짜리 드라마를 10개로 쪼개거나 하이라이트만 모아서 5분으로 구성하는 등 인용권을 악용할 수 있는 경우의 수가 얼마든지 존재하므로 방송사들이 쉽게 받아들일 것 같지는 않다. 현재 동영상 UCC의 95%이상이 국내외 방송이나 영화 등의 내용을 편집한 것이므로 인용권의 허용 여부가 향후 동영상 UCC 시장의 향방을 결정할 것이다.

buckshot | 2008/01/24 06:49 | PERMALINK | EDIT/DEL

헉, 엄청난 양의 댓글을....

viper님께서 제 포스팅의 모자란 부분을 확실히 채워주신 것 같습니다. 판도라가 압도적 우위를 지키고 있는 요인이 여러가지가 있겠지만 말씀하신 포인트에 큰 비중이 실렸겠다는 생각이 듭니다. 소중한 댓글 정말 감사합니다. ^^