'독저'에 해당되는 글 3건 |
||
위키 독서 :: 2011/10/21 00:01
소설을 읽다가 마음에 안 드는 스토리라인을 접하고 나서 드는 생각. ^^
1. 인기 드라마는 WikiDrama가 될 수 밖에 없다. 드라마 매니아는 드라마에 대한 열화와 같은 피드백을 쏟아낸다. 드라마의 결말에 대한 수많은 예상 시나리오들이 난무한다. 드라마 작가는 시청자들의 수많은 예상을 정면 돌파하거나 요리조리 피해가면서 자신만의 컨셉을 담은 결말을 짜내느라 머리를 쥐어 뜯는다. ^^ 2. 독자와 저자의 이분구조 붕괴 독자와 저자 간의 경계가 모호해지면서 독자는 읽는데 그치지 않고 컨텍스트를 창출하는 또 하나의 저자가 되어간다. 이제 독자는 책을 읽는데 그쳐서는 안된다. 저자가 쓴 책을 읽고 그 컨셉을 그대로 받아들일 필요가 없는 것이다. 저자의 책이 독자의 손에 들어온 이상, 그 책은 독자의 준거 틀에 맞춘 새로운 컨텍스트로 변환된다. 앞으로는 독자가 아닌 독저자가 되어야 한다. 저자의 책을 읽고 자신만의 스토리를 생성하면서 저자를 리드하는 '독저'를 해야 한다. 3. 위키 독서의 필요성 소설을 읽다가 인정할 수 없는(?) 스토리라인이 전개될 경우, 그 스토리라인을 음미하는 동시에 또 다른 평행 우주를 설정하는 놀이를 즐겨도 무방할 것이다. 소설을 읽으면서 내 머리 속에 다른 스토리라인이 전개될 경우, 그것을 억누르지 말고 그대로 글로 옮길 필요가 있다. 내 마음 속에 다른 흐름이 전개될 때 저자의 흐름과 다르다고 그것을 오답이라고 생각할 이유가 전혀 없는 것이다. 오답이 아니라 다른 답이고 다른 창작이 진행되고 있는 것이다. 독자가 저자가 될 수 밖에 없는 이유가 바로 여기에 있다. 모든 소설은 독자가 저자가 되는 과정에서 탄생한 것들이다. 바닥 스토리가 존재하고 바닥 스토리를 읽어 나가는 과정에서 자신의 머리 속에 떠오른 다른 생각, 다른 흐름을 글로 옮기면 그게 새로운 스토리가 되는 것이다. 내가 지금 읽고 있는 소설도 결국 독자가 쓴 저작인데 그 내용을 그대로 수동적으로만 따라가는 것은 너무도 아쉬운 일이다. 적극적으로 저자의 스토리라인에 또 다른 저자로 참여하는 위키 독서를 전개해도 충분히 무방하다. 4. 독서 안에 저작 있다 독서와 저작은 결코 구분된 행위가 아니다. 독서를 하다 보면 저작을 안 할 수가 없다. 저작을 하다 보면 독서를 안할 수가 없는 것이고. 책을 많이 읽은 사람은 명시적이든 암묵적이든 읽은 책만큼 이미 책을 쓴 것이나 다름 없다. 책을 읽으면서 수많은 저작 관련 생각들이 떠올랐을 것이 분명한데 그걸 명시적인 포맷에 옮기면 저작이 되는 것이고 그걸 암묵적 생각의 흐름으로만 내버려 두면 잠재적 저작이 되는 것이다. 5. 리뷰를 넘어 창작으로 독서 후에 남기는 리뷰는 너무도 겸손한 행위다. 이미 저작과 다름 없는 행위를 했는데도 불구하고 매우 소극적인 포지셔닝을 택하고 있는 것이다. 그것보다 훨씬 더 과감한 플레이를 할 필요가 있다. 책을 읽으면서 떠오르는 생각을 과감히 글로 옮기고 그것을 통해 읽고 있는 책과 대등한 위치를 점할 수 있는 새로운 창작물을 자신 있게 내 머리 밖으로 끄집어낼 필요가 있다. 기억이 예전 경험을 100% 모사하는 것이 아니듯이, 리뷰도 책 내용을 되짚어 보는 것에만 그치는 것이 아니다. 기억한다는 것은 새로운 기억을 만들어냄을 의미하듯이 리뷰(re-view)한다는 것, 되돌아 본다는 것은 새로운 view를 만들어내는 것이다. 독자가 되는 순간, 독자는 이미 저자가 되고 있는 것이다. ^^ PS. 관련 포스트 Storyvertizing, WikiDrama Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/1244
|
||
독저, 알고리즘 :: 2010/02/17 00:07
독저(讀著) - 독자(讀者), 또 하나의 저자(著者)가 되다.
아이폰을 산 후에 새로운 텍스트 읽기 패턴이 생겼다. 아이폰으로 트윗을 읽고, 포스트를 읽고, 신문을 읽고, 아티클을 읽고, e-book을 읽고.. 아이폰이 일약 'e-text reader'로 급부상했다. 아이폰/트위터 때문에 책을 읽는 시간이 줄었다는 생각이 살짝 들 수도 있겠지만.. 결국, 아이폰을 써보니 모두 다 그저 텍스트일 뿐이다. 아이폰을 통해 읽는 e-text와 오프라인 상의 책을 굳이 구분해서 볼 필요가 없을 것 같다. 앨범 단위로 유통/소비되던 뮤직이 디지털화를 통해 곡 단위 유통/소비로 변화하였듯이, 텍스트도 '권' 단위 유통/소비에서 '모듈' 단위의 유통/소비로 변화하게 될 것이다. 이미 음악은 앨범의 컨셉을 뮤지션이 아닌 소비자가 정하는 시대이다. 아이팟은 단순한 포터블 뮤직 플레이어가 아닌 Personal Music Player이다. 아이팟 사용자는 자신의 취향에 맞는 노래로만 음원 청취 리스트를 소비자가 직접 구성한다. '디지털화→주목결핍→후킹'으로 이어지는 뮤직시장의 지형도 변화가 '컨셉' 앨범을 니치로 밀어내고 소비자가 자신의 DNA에 걸맞는 음원 포트폴리오를 구성하는 것처럼 Text도 유형을 막론하고 저자가 어떤 컨셉으로 책을 내던, 독자가 자신의 DNA에 걸맞는 텍스트 포트폴리오를 구성하는 방향으로 digitalization은 전개될 것이다. 즉, 아이폰 때문에 책을 못 읽는다기 보단, 아이폰이 '권' 단위 독서패턴을 파괴하고 있다고 보는 게 좋을 것 같다. 아이폰은 분절화 텍스트를 최적 소비하는 고도의 개인화 e-text reader다. 분절화된 컨텐츠가 유통/소비된다는 것은 소비자 관점에선 파편화된 컨텐츠를 자신의 입맛에 따라 이리저리 가공하고 자신만의 컨텍스트를 창출할 수 있는 기회가 더 많아짐을 의미한다. 이제 저자 관점의 책은 의미없다. 아이폰 상의 동적 텍스트가 곧 '책'이라고 봐야 한다. 독자와 저자 간의 경계가 모호해지면서 독자는 읽는데 그치지 않고 컨텍스트를 창출하는 또 하나의 저자가 되어간다. 이런 상황에서 기존의 저자는 자신만의 컨텐츠/컨텍스트 풀을 구축하고 싶은 독자의 욕망에 부합하는 '분절화 용이한 레고블럭/아메바 포맷'의 저작 능력을 갖출 필요가 있어 보인다. 조각조각이 독자적 생명력을 갖고 있고 모아놓으면 맥락이 창출되는 그런 컨텐츠 말이다. 이젠 모두가 저자인 시대가 도래했다. 정보 접근성 고도화 시대엔, 저자가 독자를 압도하는 통찰을 보유하기 힘들다. 저자는 자신의 '컨셉'을 독자에게 100% 일방적으로 전달하기 보단, 독자의 독자적 컨셉 구축을 돕는 조력자 정도로 만족하는게 좋을 것 같다는 생각이다. ME의 시대를 맞아, 저자와 독자의 관계는 새롭게 정의되어야 한다. 저자는 독자에게 배움을 주는 사람이라기 보단, 독자가 이미 알고 있는 것을 독자가 알기쉽게 정리해주는 취합자인 것이다. 이제 독자는 책을 읽는데 그쳐서는 안된다. 저자가 쓴 책을 읽고 그 컨셉을 그대로 받아들일 필요가 없는 것이다. 저자의 책이 독자의 손에 들어온 이상, 그 책은 독자의 준거틀에 맞춘 새로운 컨텍스트로 변환된다. 앞으로는 독자가 아닌 독저자가 되어야 한다. 저자의 책을 읽고 자신만의 스토리를 생성하면서 저자를 리드하는 '독저'를 해야 한다. "독자(讀者), 또 하나의 저자(著者)가 되다.", 이름하야 독저(讀著), 알고리즘. ^^ PS. 관련 포스트 창맥, 알고리즘 범용, 알고리즘 유독, 알고리즘 맥독, 알고리즘  Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/981
|
||
키웓, 알고리즘 :: 2010/01/18 00:08
고구마님께서 저술에 참여하신 '앞으로 3년 세계 트렌드'를 고구마님으로부터 선물 받았다. 이 책은 아래와 같이 각 섹터 별로 세계 트렌드의 흐름을 읽을 수 있는 키워드를 제공한다. 이 키워드 리스트는 일종의 트렌드 맵 기능을 할 수 있다. 이 키워드 set를 갖고 독자들은 다양한 형태의 트렌드 맵을 그려볼 수 있을 것이다. 특정 주제에 대한 심층 스터디를 할 수도 있겠고, 한 주제와 다른 주제를 엮어서 새로운 이니셔티브를 생성해 볼 수도 있다.
모든 트렌드는 그들만의 언어를 갖고 있고, 트렌드 소비자에게 그들 특유의 언어로 뭔가를 끊임 없이 말하고 있다. 그 언어를 읽고 이해하고 트렌드의 향후 움직임을 예측하는 것은 데이터와 상상력을 총동원하는 고도의 게임과도 같은 작업이다. 불확실성이 높아져 가는 초연결 시대에는 트렌드 예측의 적중율에 지나친 기대를 할 필요는 없다. 중요한 것은 적중율의 고저가 아니라 미래에 대해 얼마나 정교하고 역동적인 시나리오 풀을 갖고 있는가이다. 나는 이 책을 '독자 주도의 트렌드 시나리오 구축 플랫폼'이라 정의하고 싶다. '앞으로 3년 세계 트렌드'를 읽고 '나만의 트렌드 맵'을 그려보고 싶은 강한 욕망을 느끼게 되었다. 트렌드 맵의 정확도 보다는 트렌드 맵을 그리는 과정에서 전개할 다양한 사고실험에 대한 기대가 살짝 크다. 이 책을 선물해 주신 고구마님께 진심으로 감사 드리고 싶다. ^^ PS. 관련 포스트 고구마님의 출간 관련 포스트 (http://blog.naver.com/pupilpil/120096723559) Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/983
|
||||
