'노드'에 해당되는 글 3건

개인화 필터와 1인 미디어의 탄생 :: 2010/06/14 00:04

'웹'이라는 미디어의 발달로 인해, '정보'의 개념은 패러다임 쉬프트를 겪고 있는 것 같다. 예전엔 정보가 생산되었을 때, 정보가 탄생했다고 간주해도 무방했다. 이젠 아니다. 웹 미디어 상의 정보는 생산 시점에 탄생하는 것이 아니라 사용자에 의해 소비되는 시점에 탄생한다고 보는 것이 좋을 것 같다. 정보 접근성이 현저하게 증가하고 정보를 선별해서 수용할 수 있는 다양한 필터의 등장이 그것을 가능하게 했다.

'웹'은 거대한 개인화 미디어 공간이 되어가고 있다. 웹 유저는 자신만의 정보 소비패턴에 의해 웹 상의 정보를 소비한다. 포털에서 검색하고 메일링하고 네이트온으로 채팅하고 블로그 포스팅하고 트위팅하고 뉴스나 게시판 사이트에서 댓글링하고 유튜브/판도라에서 동영상 보고 자신이 즐겨 찾는 웹 사이트들을 찾아 다니며 단순 스캐닝하고..  이렇게 다양한 웹 상의 정보 소비 패턴은 유저가 자신에 입맛에 맞는 정보를 필터링하는 행위이다. 유저 개개인에 커스터마이징된 개인화 웹 소비 필터를 정보가 통과하면서 정보는 유저에 의해 소비되는 순간에 이르러서야 정보는 비로소 탄생하게 되는 것이다.

여기서 한 가지 질문을 던져본다.

트래픽/구독자/팔로워 많은 블로거,트위터유저가 1인 미디어인가?

난 아니라고 생각한다.

구독자/팔로워가 100만명이 넘든, 1명이든 웹 상에선 일개 먼지와도 같은 롱테일에 불과하다. 롱테일에겐 미디어란 표현은 어울리지 않는다. 아무리 구독자/팔로워가 많아도 웹 상에 존재하는 일개 CP 정도로 포지셔닝되는 것이 매우 자연스럽다. 즉, 개개의 블로그/트윗은 웹 유저의 niche스런 니즈에 부합하는 작은 컨텐츠에 불과한 것이지 미디어라 보긴 민망하다 할 수 있겠다.

그러면, 1인 미디어는 무엇인가?

1인 미디어는 '수많은 유저들의 개인화된 웹 소비 공간' 그 자체이다.

특정 블로거, 트위터 유저가 1인 미디어가 아니라, 수많은 웹 유저들이 각자의 의도/습관에 따라 웹을 필터하고 소비해 나가는 개인화된 흐름 자체가 1인 미디어인 것이다. 10명의 아이폰 유저가 아이폰을 사용하는 패턴이 10인 10색이듯이, 웹을 소비하는 유저의 웹 사용 패턴도 철저히 개인화되어 있는 것이다. 예전엔 전통 매체가 퍼블리싱하는 정보를 획일화된 유통 채널에 의해 획일적인 포맷으로 전달받는 소비자들이었지만, 이젠 다변화된 유통채널에 의해 다변화된 포맷으로 정보를 손수 필터링하고 그 필터링된 정보를 역동적으로 소비하는 1인 미디어 시대가 이미 도래한 것이다.

웹 유저들은 자신만의 정보 필터를 통해 웹을 1인 미디어로 동적 생성/활용하고 있다. 아이폰만 개인화 공간이 아니라 PC 웹에서 펼쳐지는 '유저 주목의 흐름'도 일종의 개인화 공간 차원에서 전개된다. 1인 미디어 상에선 수많은 컨텐츠/컨텍스트가 역동적으로 명멸한다. 그 역동적 흐름을 어떻게 탈 것인지가 미디어 패러다임 전환 시대의 새로운 어젠더이다. 이제 개인화 필터에 의해 역동적 탄생을 지속하고 있는 1인 미디어에 대한 본격적인 이해가 시작되어야 할 타이밍이 된 것 같다.
(전통 미디어의 정적인 정보 생산 vs. 1인 미디어 상의 동적인 정보 소비 ^^)



PS. 관련 포스트
범용, 알고리즘
넷헙, 알고리즘

PS. 관련 트윗
공급과잉 시대엔 생산보다 소비에 주도권이 실린다. 웹미디어의 부상은 '정보생산' 민주화 보단 '정보소비' 민주화 쪽에 의미를 부여한다. 공급자는 "어떻게 소비될까?"를 사용자는 "어떻게 소비할까?"를 고민하는 시대.
소비자의 마음이 포털/검색엔진이고, 소비자의 마음이 소셜 네트웍이고, 소비자의 마음이 디바이스이다. 바야흐로 '소비'가 모든 것의 중심인 시대가 왔다. 소비는 산업/시장을 넘나들며 산업/시장을 범용화 시킨다.


Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/1029
NAME PASSWORD HOMEPAGE

세상을 좁게 만드는 허브의 힘을 이용한다는 것.. :: 2008/03/28 00:08

[사이언스 in 뉴스] 세상 '진짜' 좁네라는 기사를 우연히 보게 되었다. '6단계 분리(six deg rees of separation)'이론이 MS 메신저에서도 적용이 된다는 내용이었다. MS 연구원인 호로비츠가 전 세계 2억4000만명의 MS 메신저 사용자들이 주고 받은 2,550억 건의 메시지를 분석하여 메신저 사용자들이 몇 명을 거쳐 연결돼 있는지를 조사했는데 전혀 모르는 사람들이 연결될 수 있는 가장 짧은 경로는 6.6명이었다고 한다. 2003년에 이메일을 대상으로 한 실험에 이어 메신저에서도 6단계 분리 이론이 성립됨을 보여주는 결과라 할 수 있겠다.

이 기사를 보니 갑자기 알버트 라즐로 바라바시의 '링크'가 생각난다.

링크
알버트 라즐로 바라바시 지음, 강병남 외 옮김/동아시아

라즐로 바라바시는 링크에서 이렇게 말한다.

허브는 분명 주목할 만한 가치가 있다. 허브는 특별하다. 허브는 전체 네트워크의 구조를 지배하며, 그것을 좁은 세상으로 만드는 역할을 한다. 즉 허브는 엄청나게 많은 수의 노드들과 링크를 가짐으로써 시스템 내의 두 노드 간의 경로를 짧게 만든다. 그 결과 지구상에서 무작위적으로 선정된 두 사람 간의 평균거리는 6이지만, 임의의 사람과 커넥터 간의 거리는 대개 하나 내지 두 개의 링크 연쇄에 불과하다. 이와 마찬가지로, 웹 상의 두 페이지 간은 평균적으로 19클릭 만큼의 거리를 갖고 있지만, 거대한 허브인 야후닷컴은 대부분의 웹 페이지에서 두세 클릭 만에 도달할 수 있다. 허브의 시각에서 보면 세상은 매우 좁다.  (참고로 링크는 2002년에 출간된 책이다)

네트워크 세상에선 연결이 생명이다. 허브는 연결이 지배하는 네트워크 세상에서 엄청난 파워를 갖는다. 허브를 통해 세상이 좁아지고 허브를 통해 수많은 노드들이 가치를 공유한다. 네트워크 상에서 노드와 노드 간의 연결을 지배하는 거대 허브를 통하지 않고는 대규모 연결을 이끌어 내기가 어렵다.

우리나라엔 네이버라는 거대 허브가 있고 미국엔 구글이라는 거대 허브가 있다.  아래 포스트들은 최근 급 성장세를 보인 사이트들이 거대 허브의 링크 지배력과 잘 조화를 이루면서 트래픽이 크게 증가했다는 것을 말해준다.


네트워크 상에서 허브의 크기가 크면 클수록 신생 노드는 허브의 힘을 잘 이용할 수 있어야 연결이 지배하는 네트워크 세상에서 의미있는 존재감을 가질 수 있을 것 같다.  위키피디아, 유튜브, 티스토리.. 모두 허브의 힘을 잘 이용해서 성장한 노드들이다.  의도했건 의도하지 않았건..

처음 시작하는 노드는 언젠가는 허브가 되겠다는 꿈을 갖게 마련이지만 아무리 그 노드가 매력적이더라도 그 노드의 링크 지배력이 현저히 낮기 때문에 노드는 자신의 매력도를 세상에 널리 전파할 매개체가 필요하다. 그 매개체가 바로 허브이다. 매력있는 노드들은 이미 세상에 널리고 널렸다. 중요한 건 노드의 매력도보다 노드의 링크 지배력을 어떻게 키울 것인가이다.  연결을 지배하는 허브는 수많은 노드들 간의 관계를 지배하고 있지만 강한 지배력 만큼이나 수많은 노드들에게 의존하고 있기 마련이다. 허브의 메커니즘을 잘 이해하고 어떻게 허브와 윈-윈 관계를 형성하면서 작은 허브로의 성장을 모색할 것인가를 고민할 필요가 있다. 현재 가공할 링크 지배력을 과시하고 있는 거대 허브도 한때는 작은 노드에 지나지 않았고 수많은 시행착오를 통해 작은 허브로 진화하고 성장에 성장을 거듭한 끝에 지금의 위상에 이르렀다.

거대 허브의 힘을 이용하게 되면, 위 포스트들에서 언급했듯이 재미있는 일들이 일어난다. 위키피디아처럼 자신의 성장을 도와준 거대 허브를 위협하는 허브로 성장하게 될 수도 있고 유튜브처럼 거대 허브에게 인수를 당할 수도 있다. 티스토리처럼 완전히 성장하기 전까지 거대 허브의 움직임에 발맞춰 롤러코스트에 가까운 댄스를 할 수도 있다. 거대 허브는 무질서로 가득한 네트워크 세계에서 자기조직화 메커니즘을 통해 질서를 이룩한 존재이다. 거대 허브의 힘을 이용한다는 것은 거대 허브가 오랜 세월을 거쳐 경험해 온 자기조직화의 메커니즘 속으로 편입된다는 것을 의미한다. 한마디로 공이 어디로 튈지 알 수 없다는 것이다. 그래서 위 포스트들에서 언급한 다양한 케이스가 등장하게 된다.

네트워크 세상에 존재하는 거대 허브... 거대 허브와 어떤 관계를 맺고 있는가는 노드의 성장에 있어 분명 중요한 변수인 것이다. 세상을 좁게 만드는 거대 허브의 힘을 이용한다는 것...

써놓고 보니까 정말 횡설수설의 극치다. 심하게 바쁜 가운데 포스트를 무리해서 쓰려니 정말 퀄리티가 안나온다. 더 추해지기 전에 잡설 포스트를 이 즈음에서 마무리할까 한다. ^^





Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/572
  • BlogIcon 미리내 | 2008/03/28 10:38 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    저도 재미 있게 읽은 책이라 포스팅을 흥미롭게 읽었습니다. 미약한 제 글도 트랙 겁니다.

    • BlogIcon buckshot | 2008/03/28 12:55 | PERMALINK | EDIT/DEL

      미리내님의 귀중한 트랙백 정말 잘 읽어 보았습니다. 상호작용이 강하게 일어나는 네트워크 세계에서 허브의 존재는 거의 필연적으로 발생한다는 것과 나 자신에게 집중하는 포스팅을 쓴다.. 정말 중요한 가르침을 얻었습니다. 감사합니다. ^^

  • BlogIcon Buzz | 2008/03/28 10:56 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    buckshot님의 해당 포스트가 3/28일 버즈블로그 메인 헤드라인으로 링크되었습니다.

  • 모학생 | 2008/03/28 22:31 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    기사를 정말 재미있게 읽었습니다.
    혹시 라즐로 바라바시의 '링크'(우리말) 를 전자문서로 가지고 계신다면 보내주시면 정말 감사하겠습니다.
    (stormbreaker18@gmail.com)

    • BlogIcon buckshot | 2008/03/29 13:33 | PERMALINK | EDIT/DEL

      재미있게 읽으셨다니 정말 감사합니다. 그런데.. '링크' 책만 있지 디지털 자료는 없네염.. 죄송함다..

  • BlogIcon nob | 2008/03/29 00:00 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    블로거들의 바큇살의 중심은 어디일까요..

    • BlogIcon buckshot | 2008/03/29 14:01 | PERMALINK | EDIT/DEL

      포털검색,메타블로그가 블로그 노드들을 느슨하게 연결해 주고 있는 모습인 것 같습니다. 블로그 자체의 확장성이 떨어지기 때문에 특정 블로그가 허브로 성장하기엔 여러가지 한계가 분명 있는 것 같구요. 블로그가 연결/소통 보다는 정보로써의 의미가 강한 지금은 포털검색의 힘이 강하게 작용할 수 밖에 없을 것 같고 메타블로그가 이를 보완해 주는 역할을 한다고 봐야 할 것 같습니다.

      귀한 댓글 주셔서 정말 감사합니다. ^^

  • BlogIcon egoing | 2008/03/29 01:49 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    귀한 글 잘 봤습니다.
    예전에 누군가 링크를 권해준 기억이 있는데 지금까지 못보고 있습니다.
    허브와 노드간의 관계성에 대해 중요한 가르침을 얻었습니다.
    19클릭의 거리라는 표현 인상적이내요

    • BlogIcon buckshot | 2008/03/29 13:42 | PERMALINK | EDIT/DEL

      egoing님, 댓글 주셔서 정말 감사합니다~

      마크 뷰캐넌이 2002년에 쓴 '넥서스'에 보면 아래와 같은 말이 나옵니다.

      "바라바시의 연구팀은 웹 문서들 사이의 평균 거리를 웹의 지름이라고 부르고 이를 측정했다. 로봇을 이용해서 웹 전체의 컴퓨터 모델을 구축한 후 알아본 결과 지름이 약 19라는 계산이 나왔는데, 이는 허브의 존재와 작은 세계 구조 사이의 깊은 연관성을 가리킨다. 바라바시와 그 동료들은 웹의 지름 D는 웹에 올라와 있는 문서의 전체 수 N과 로그 관계를 갖는다는 결론을 내렸다. 전문적인 수학 표현을 풀어서 말자하면, N이 훨씬 더 커진다고 해도 웹을 항해하기 위해 필요한 클릭의 수는 아주 약간 증가하는데 그친다는 뜻이다. 그들은 이렇게 연구를 마무리했다. 우리는 앞으로 몇 년 사이에 웹의 크기가 1,000퍼센트 증가한다고 해도, 지름은 19에서 21로 변하는데 그칠 것이라는 사실을 발견했다."

      인터넷의 탄생. 웹의 탄생.. 정말 인류 역사상 가장 위대한 탄생 중의 하나로 봐도 좋을 것 같습니다.

  • BlogIcon 風林火山 | 2008/12/19 02:16 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    이번에는 [과학]분야의 책 중에서 링크를 선정해서 buckshot님의 이 글을 제 캐스트에 소개해드렸습니다. 역시 buckshot님의 글 중에는 좋은 글이 많네요. 이리 저리 좋은 글 찾기가 쉽지가 않습니다. ^^ http://opencast.naver.com/BK175

    • BlogIcon buckshot | 2008/12/19 06:44 | PERMALINK | EDIT/DEL

      風林火山님, 부족한 글을 좋게 봐주시고 소개해 주셔서 감사합니다. 아무리 생각해도 링크는 역작인 것 같습니다. 요즘도 가끔 꺼내서 읽곤 합니다. ^^

NAME PASSWORD HOMEPAGE

[SNS] Object-centered sociality (전설의 에로팬더님의 포스트와 Jyri Engeström의 PPT를 읽고서..) :: 2007/10/20 07:31

전설의 에로팬더님의 소셜 네트워크에서의 사람은 매개체일 뿐이다 포스트에서 소셜 네트워크에서는 사람보다 피드백 요소가 더 중요하다는 커멘트를 매우 인상 깊게 읽었다.  매우 공감이 가는 내용이었다.  

문득 구글이 10/10에 인수 발표를 한
microblogging 서비스 업체인 Jaiku
가 생각난다. Jaiku의 co-founder 중 한 명인 Jyri Engeström이 예전에 프리젠테이션한 내용이 PPT, 비디오로 공개되어 있는데 내용이 재미있다.

Jyri Engeström은 Social networking 서비스가 성공적이기 위해서는 단지 소셜 네트워크만 제공해서는 안되고 사람과 사람을 이어주는 가치 있는 social object를 제공해야 한다고 주장한다. 즉, 플리커는
사진이라는, 마이스페이스는 music이라는 social object를 갖고 있었기에 성공적이었다는 것이다.  

Jyri Engeström은 social object 기반의 소셜 네트워킹 서비스 구축을 위한 5가지 원칙을 제시하고 있다.
  1. Define your object
  2. Define your verbs
  3. Make the objects shareable
  4. Turn invitations into gifts
  5. Charge the publishers not the spectators

소셜 네트워킹 서비스의 성공 요인은 결국 object라는 매개체로 사람과 사람을 어떻게 연결시키는가에 달려 있다고 본다.  여기서 사람과 사람 간의 연결고리를 강화시키고 네트워크 효과를 극대화시키기 위해서는 object가 무엇이고 어떤 기능을 하며 어떤 가치를 제공하는지가 핵심일 것이다.

알버트 라즐로 바바라시는 ' Linked(링크)'에서 이렇게 말한다.

어떤 사람들은 우연한 만남을 지속적인 사회적 링크로 만드는 재주가 있다. 어떤 기업들은 모든 고객을 충성스런 파트너로 만든다. 어떤 웹 페이지들은 이용자를 열성적인 팬으로 만든다. 이들 사회,비즈니스,웹의 노드들이 공통적으로 갖고 있는 것은 무엇인가? 분명 이들 각자는 뭔가의 내적인 속성을 갖고 있어서 그것이 이들을 무리중의 으뜸으로 만드는 것이다.    

경제적 환경에서 각 노드들은 어떤 적합성(fitness)을 갖고 있다. 여기서 적합성이란 다른 사람보다 상대적으로 친구를 잘 만드는 사람의 능력이 될 수도 있고, 다른 기업과 비교하여 고객을 잘 끌어들이고 유지하는 기업의 능력이 될 수도 있고, 다른 신인 배우에 비해 호감을 사고 오래 기억되도록 하는 배우의 능력일 수도 있고, 수십억의 다른 웹 페이지보다 많은 관심을 끌어 사람들이 매일 방문하도록 하는 웹 페이지의 능력일 수도 있다. 그것은 경쟁적 상황에서의 노드의 능력에 대한 양적 척도이다.  적합성은 사람의 유전적 속성에 기인할 수도 있고, 기업의 제품이나 경영의 품질과 관련된 것일 수도 있고, 배우의 재능과 관련된 것일 수도 있고, 웹 사이트의 컨텐츠와 관련된 것일 수도 있다.

소셜 네트워크는 노드와 노드 간의 링크가 축적되면서 발전하게 된다.  노드와 노드를 연결하는 링크 형성은 노드가 갖고 있는 어떤 속성에 기인할 것이다.  세상에 존재하는 다양한 노드들이 갖고 있는 무수히 많은 속성들을 잘 이해하고 그것에 기반해서 object를 규정하고 object의 작용 메커니즘을 명확히 정의할 때 소셜 네트워크가 하나의 서비스로 탄생하게 된다.  그리고 그 서비스의 힘과 수명은 노드와 노드 간 링크 메커니즘을 좌우하는 object에 달려 있다고 봐야 한다.

 
Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/453
  • BlogIcon idea | 2007/10/20 11:50 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    글을 읽다 보니.. 요즘 우후죽순처럼 생겨나는 SNS사이트에서 플리커와 같은 소셜 object를 매시업으로 붙일 수 있는 기능을 추가해서 자신의 정체성을 더 정확하게 드러나도록 돕는다면.. 굳이 새로운 object를 만들어내지 않더라도.. 성공적인 서비스가 될 수 있지 않을까 하는 생각을 해봅니다.

    • BlogIcon buckshot | 2007/10/20 11:58 | PERMALINK | EDIT/DEL

      idea님, 오랜만입니다. ^^ 결국 어떤 object를 어떻게 작용시킬 것인가가 핵심이라고 생각합니다. 말씀하신 것 처럼 필요한 object를 매시업으로 붙이는 것은 효율적인 방법이 될 수 있다고 생각하구요. 댓글 주셔서 감사합니다~

  • BlogIcon 전설의에로팬더 | 2007/10/20 17:06 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    저는 부분만을 간략한게 기술할 정도의 수준입니다. 깊이 있게 풀어가시는 buckshot님 덕분에 한층 업그레이드되었네요. 감사합니다.

    • BlogIcon buckshot | 2007/10/20 17:12 | PERMALINK | EDIT/DEL

      전설의에로팬더님께서 간략하게 정리해 주신 글 속에 깊은 통찰력이 담겨 있는 것을 느낄 수가 있었습니다. 항상 그렇지만 금번에 올려 주신 포스트에서도 정말 많이 배웠습니다. 감사합니다.

  • BlogIcon 태현 | 2007/10/20 20:00 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    결국 기술 이전에 '콘텐츠'가 있어야 한다더니만, SNS에는 명확한 social object가 있어야 겠군요.
    좋은 글 잘 읽고 갑니다. =)

    • BlogIcon buckshot | 2007/10/20 20:13 | PERMALINK | EDIT/DEL

      멋진 댓글 주셔서 감사합니다. 태현님 댓글을 보니 생각이 더 명확해 지는 느낌이 듭니다. ^^

  • BlogIcon 쉐아르 | 2007/10/21 02:17 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    3. Make the objects shareable 4. Turn invitations into gifts 에 깊이 공감합니다. 결국 서로간에 공유하는 것이 있어야 일회성 만남을 넘어선 진정한 네트워킹이 된다는 거군요. 제가 이런 부분이 약합니다. 그래서 다른 사람과의 교제가 깊이있게 나갈려면 시간이 많이 걸리지요. 꼭 인터넷상의 SNS 뿐만 아니라 인간관계에도 적용할 수 있는 이야기라 생각합니다. 좋은 글 감사합니다.

    • BlogIcon buckshot | 2007/10/21 09:38 | PERMALINK | EDIT/DEL

      쉐아르님의 댓글이 제 포스트보다 훨씬 가치가 있는 것 같습니다. ^^ 말씀하신 것처럼 인간관계에도 적용이 가능하겠네요. 쉐아르님께서 제 포스트를 Web 관련 포스트를 넘어 자기계발 포스트로까지 포지셔닝 시켜주셨습니다. 소중한 피드백 주셔서 정말 감사합니다.

  • BlogIcon FlyingMate | 2007/10/22 14:02 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    Jyri의 프리젠테이션이 참 인상적이네요!
    존재를 느끼고만 있었던 추상적인 개념에 대해서
    소셜 오브젝트라는 용어를 붙이니 훨씬 명쾌해졌어요 :)

  • BlogIcon 이승환 | 2007/11/09 23:58 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    발표 때문에 뒤지다가 여기까지 흘러 들어왔는데 Jyri Engeström의 통찰력에 섬뜩함마저 느껴집니다. 아울러 buckshot님의 내공에도 다시금 놀라게 되는군요 ㅠ_ㅠ

    • BlogIcon buckshot | 2007/11/10 01:37 | PERMALINK | EDIT/DEL

      헉... 전설의에로팬더님, Jyri Engeström님, 알버트 라즐로 바바라시님의 통찰력을 그대로 포스트에 옮겨 놓았던건데.. 전 아무것도 가진 게 없습니다. 그저 묶음 포스트 하나를 썼을 뿐... ㅠ.ㅠ

NAME PASSWORD HOMEPAGE
< PREV #1  | NEXT >