Read & Lead

동기부여가 되지 않는다란 표현을 종종 듣거나 보게 된다.
"동기부여가 된다."  "동기부여가 되지 않는다."
동기부여가 수동태적인 의미로 쓰이고 있다는 것인데.

‘동기부여’는 사실 능동적 개념이다.
동기부여가 되지 않는다라고 표현한다면 동기부여에 대해 잘못 이해하고 있는 것이다.
동기부여는 스스로 하는 것이다. 남이 해주는 게 아니다.

진정한 동기부여는 흥이 나지 않는 상황 속에서 흥을 스스로 조성하는 능력이다.
절로 흥이 나는 상황에서 동기부여되는 건 누구나 할 수 있는 거다.
흥이 나지 않을 때 흥을 낼 수 있는 게 동기부여의 본질이다.

Motivation 앞에는 반드시 Self란 단어가 붙어줘야 한다.
Self의 크기는 스스로 동기부여를 얼만큼 했는가에 의해 정의된다.

"난 지금 동기부여가 잘 되고 있는가?"라고 질문하면 안되고 아래와 같이 질문해야 한다.
"나는 지금 무엇으로 나를 동기부여하고 있는가?  그것이 잘 작동하고 있는가?"

능동태적인 관점으로 봐야 하는 것들을 수동태적인 개념으로 슬쩍 바꿔놓고 주체가 아닌 객체의 스탠스를 취하는 경우가 있는데 대표적인 케이스가 '동기부여'인 것 같다.  무엇으로 나를 동기부여시킬 것인가는 철저히 나의 선택에 달려 있다. 동기부여는 남이 해주는 것이 아니므로 남이 아닌 나의 가치관에 의해 동기 요인을 규정해야 한다. 남들이 인정해 주니까 동기부여가 된다면 그건 진정한 동기부여가 아니다. 남들이 선망하는 뭔가를 갖게 되었을 때 동기부여가 된다면 그것도 참된 동기부여가 아니다. 동기부여는 내가 정의한 나만의 동기 요인으로 나를 고무시키는 것이다. 그 누구도 아닌 나만의 동기를 나에게 부여해야 한다. "나의 동기 요인은 무엇인가?"란 질문이 반드시 존재해야 하고 그것에 대한 답을 도출할 때 비로소 동기부여의 전제조건 성립된다. 동기부여에 대한 수동태적 질문을 계속 던지면 주체적 동기부여의 기회는 요원해진다. 동기부여에 대한 능동적 질문을 던지고 그 질문에 대한 답을 스스로 찾아 나갈 때 동기부여의 기회를 잡을 수 있다.

내겐 블로그가 동기부여 요인이다. 난 블로깅을 할 때 내가 존재함을 느낀다. 내가 존재함을 느끼게 해주는 블로그가 있기에 난 동기부여의 객체가 아닌 주체로 살아갈 수 있다. 그래서 난 누구로부터도 동기부여를 받지 못한다. 누가 나에게 어떤 칭찬을 해줘도 난 동기부여되지 않는다. 또한 누가 나에게 어떤 비난을 해도 난 동기저하되지 않는다. 동기부여는 밖에서 오는 게 아니라 내가 스스로 생성하는 것임을 난 블로깅을 통해 깨달았다. ^^



PS. 관련 포스트
개인 경영 시대동기, 알고리즘
본능과 재미의 만남, 자아 놀이