Read & Lead - Read, write and lead my mind. That's the way my mind flows. :: 2007/07/11 01:18

/Web/IT


이틀 전에 아래와 같은 포스팅을 올렸다.  많은 분들께서 정성어린 댓글과 트랙백을 남겨 주시고 내 포스팅을 인용해 주셨다.  다음 측에선 상세한 답변 포스팅과 댓글을 올려 주셨다.  과분하게 많이 받은 댓글과 트랙백과 인용, 그리고 다음 측의 친절한 답변을 통해 나의 편협한 관점이 많이 넓어지고 유연해졌다고 생각한다. 다시 한 번 감사드리고 싶다.

티스토리 방문자 트래픽 급증은 대량 펌 블로깅의 영향


금번 포스팅을 올리고 난 후 엄청난 양의 커뮤니케이션이 있었고 그를 통해 여러가지 생각을 하게 되었다.  간단히 정리해 볼까 한다.


1. 티스토리 트래픽 급증

당초 포스팅의 목적은 티스토리의 트래픽 급증 원인을 정량적으로 파악해 보는 것이었다.  데이터 조회 결과 트래픽 최상위권 블로그에선 펌 블로깅을 하는 케이스가 대부분이고 이들의 트래픽 비중이 상당히 높았기 때문에 트래픽 급증의 원인이 펌 블로깅에 기인한다는 내용의 포스팅을 작성하였다.  하지만, 다음 측에서 제공한 답변 포스팅과 댓글을 통해 단순 복사가 아닌 자체 컨텐츠 제공 블로거들의 트래픽 성장도 괄목할 수준이란 피드백을 받게 되었다. 물론 네이버 등의 대형포탈로부터의 트래픽 유입이 단기간 내에 급증한 것을 정상적인 트래픽 성장이라고 보긴 어렵다는 생각이 들긴 하지만 티스토리 트래픽이 펌 블로깅으로만 급증했다고 보는 건 무리가 있다는 결론을 내리고 싶다.  포스팅의 완성도 관점에서 아쉬웠던 점은 정량적 fact 파악을 위해 트래픽 최상위 블로거들의 컨텐츠 조회에만 집중했다는 것이다.  Top 20 이하에 포진하고 있는 블로거들의 컨텐츠를 조회한 결과,  기존에 존재하는 컨텐츠의 단순 복사에 의존하지 않고 창작비중이 높은 컨텐츠를 포스팅하는 블로거들의 트래픽 성장세도 상당한 수준임을 확인할 수 있었다. 매우 기분이 좋아지는 순간이었다. 티스토리는 분명 성장했다. 


2. 펌 블로깅, 스팸 블로깅의 정의

사실 포스팅을 올리면서 펌 블로깅이나 스팸 블로깅이란 용어에 대해 개념적으로만 쉽게 정의를 내렸던 것 같다.  하지만 막상 구체적이고 다양한 사례를 접하게 될 때,  펌/스팸 블로깅에 대한 정의를 내리기가 쉽지 않다는 것을 느꼈다.  아래 내용은 티스토리 포스팅에 대한 댓글 중의 일부이다.


여기 계신 분들 중 대부분이 '펌블로거' 아닌가요?
사진한장, 글 일부분 발췌한 적도 없으신가요?

어느 글에서 읽었지만 10%는 용인되고 99%는 안되고
그런 논리시군요..다들..

트래픽이 급성장한 티스토리 블로그들의 컨텐츠 타입은 굉장히 다양하다.  또한, 대규모 상호작용이 빠른 속도로 일어나는 '웹'이라는 공간 속에서 블로깅 활동이 이뤄지기 때문에 매우 극단적인 케이스들이 발생하기 마련이다.  초절정 인기검색어를 노리고 네이버 검색결과 페이지 자체를 긁어서 포스팅하는 극단적인 사례가 있는가 하면 상당시간의 자료 조사와 깊은 생각의 정리 끝에 심혈을 기울여 포스팅하는 사례도 존재한다.  양극단만 놓고 보면 펌 블로깅에 대한 판단이 쉽겠지만 대부분의 블로그 포스팅은 그 중간에 속한다.  어디까지가 펌이고 어디까지가 창작인지 선을 긋기가 쉽지 않다.  또한, 상업성 블로그도 쉽게 판단할 문제는 아니다.  부동산 중개업소가 자기 비즈니스를 홍보할 목적으로 부동산 관련 정보와 중개업소 홍보정보를 3:7 비중으로 믹스해서 대량 포스팅한 후 부동산 관련 검색결과에 상위 노출될 경우 이를 스팸상업광고로만 규정하긴 쉽지 않다.  즉, 포스팅을 작성하는 블로거들의 관점에서 특정 포스팅을 펌이나 스팸으로 규정한다 해도 포탈 검색결과에 노출된 해당 포스팅을 검색으로 접하게 되는 유저들의 관점에선 좋은 정보로 판단할 확률이 충분히 있는 것이다.  결국, 블로거나 블로그 독자들의 관점에서 정도의 차이가 존재할 뿐 펌이나 스팸 블로깅에 대한 명확한 정의를 내리긴 쉽지 않다는 생각이 든다.


3. 나는 어떤 블로거인가?

결국, 금번 포스팅을 통해 나를 돌아보게 된 것이 가장 큰 수확인 것 같다.  그동안 나의 블로깅을 냉정하게 평가했을 때 펌 블로깅이나 스팸 블로깅에 해당하는 포스팅이 적다고 말할 수 있을까?   결코 그렇지 않다는 생각이 든다.  올블로그에서 뜨는 키워드에 맞춘 포스팅을 작성하는 경우도 있었고 포스팅 자체의 퀄리티 보다는 포스팅의 검색결과 페이지 내 노출이나 애드센스 수입에 신경을 더 썼던 것 같다.  내가 블로깅을 하면서 가져야 하는 key question은 "어떻게 하면 더 좋은 글을 쓸 수 있는가?"인데 그동안 내가 가져왔던 question은 "어떻게 하면 노출이 더 잘될까?", "오늘은 애드센스 수입이 왜 이 모양이지?" 였던 것 같다.  

블로깅을 시작하면서 가졌던 목표는 진정한 나를 발견하는 것이었다.  내 마음의 흐름을 읽고 내 생각을 표현하고 나를 리드하자는 취지에서 블로그 이름을 Read & Lead로 정했었다.  하지만 그동안의 블로깅을 돌이켜 보면 내 마음을 읽기 보단 검색엔진의 마음, 메타블로그의 마음에 더 관심을 두는 경우가 많았고 나를 발견하기 보단 검색키워드, 핫키워드를 발견하는 일이 많았던 것 같다.  이제 금번 티스토리 포스팅을 계기로 내 블로그가 그 누구도 아닌 나를 발견하고 나를 표현하는 공간으로 자리매김할 수 있었으면 좋겠다.  

Read & Lead  -   Read, write and lead my mind. That's the way my mind flows.






나, 블로거, 블로그
Trackback(2) : Comment(21)
Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/374
  • BlogIcon 매니져 | 2007/07/11 02:04 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    잘보고갑니다.
    ♧오늘하루‥‥♣
    ◀▲◁△◀▲◁△
    ▼▶▽▷▼▶▽▷
    ノ ノ ノ ノ
    ♣행운만있길♣

  • BlogIcon snowall | 2007/07/11 02:34 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    위엣분은 광고글 같다는 느낌이 계속 드는군요 -_-;
    어떻게 판단하시든, 이 댓글은 삭제하셔도 됩니다. ^^

    • BlogIcon buckshot | 2007/07/11 08:44 | PERMALINK | EDIT/DEL

      위의 매니져님은 지난번에 댓글을 한 번 주신 적이 있습니다. http://www.read-lead.com/blog/entry/미인대칭비비불-B와-D-사이에-C가-있다-인생은-선택이다

      어떻게 보면 광고성 댓글일 수도 있겠다는 생각이 들긴 하지만, 2번의 댓글을 주신 포스팅이 모두 특래픽이 상대적으로 많지 않은 자기계발 관련 포스팅이라는 점과 댓글 빈도수을 보았을 때는 광고글로 단정 짓기엔 무리가 있다는 생각입니다. 그래서 계속 감사의 답변을 드리고 있습니다~

      * 블로그 서핑하다 보면 반복적인 광고성 댓글 도배를 종종 보게 되는데요. 그런 극단적인 케이스는 분명 스팸 댓글이라고 규정할 수 있을 것 같습니다. ^^

  • BlogIcon snowall | 2007/07/11 02:45 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    http://snowall.tistory.com/60
    이번에도 별 관련 없을거라 보이긴 하지만 연관짓고 싶은 글 하나를 묶어놓고 갑니다.

    극단적인 의미에서는, 상업 광고가 달린 모든 웹 페이지는 스팸이죠. 반대로, 웹 페이지를 만드는 건 소유자 자유라고 하면 모든 것이 가능합니다.
    전혀 엉뚱한 소리를 하자면, 저걸 판단하는 문제는 태아를 언제부터 사람으로 볼 것인가 하는 문제, 무지개는 몇가지 색이냐는 질문, 투기와 투자를 구별하는 문제, 선관위가 선거법 위반 포스팅을 잡아내겠다고 하는 문제와 같은 범주에 들어가는 것들이라고 생각합니다. 애초에 답이 없는 문제라는 겁니다.
    그러나, buckshot님이 문제제기를 했고, 이에 대해서 많은 사람들이 공감하거나 반론을 제기하거나 등등으로 관심을 보였죠. 어떻든 이슈화에는 성공했습니다. 많은 사람들이 이 문제가 문제 맞다는 사실에 공감한다면, 이 문제는 집단 지성의 힘으로 풀릴 수 있을 겁니다. (집단 지성의 힘으로 해결될 만큼 많은 사람이 공감했는지는 잘 모르겠네요)

    • BlogIcon buckshot | 2007/07/11 09:40 | PERMALINK | EDIT/DEL


      snowall님, 댓글과 트랙백 주셔서 감사합니다.

      펌/스팸 블로깅 이슈엔 결국 2가지 관점이 존재하는 것 같습니다.

      1. 블로거가 어떤 목적과 의도를 갖고 포스팅을 작성하는가
      2. 해당 포스팅을 읽는 독자가 해당 컨텐츠를 어떻게 평가하는가

      그리고 이 2가지 관점은 블로거에 따라 블로그 독자에 따라 대단히 다양한 양상으로 분포될 것 같습니다. 극단적인 케이스라면 판단이 쉽겠으나 그 중간에 분포한 대다수의 포스팅엔 확실히 선을 그을만한 판단기준을 세우는게 쉽지 않다고 생각합니다.

      사실 지난번 티스토리 포스팅은 공론화를 염두에 두고 쓴 글이지만 이 포스팅은 다분히 자기성찰적인 측면에서 적은 글이므로 이 글이 공론화가 되는 것 보다는 다른 블로거 분께서 공론화가 가능하도록 펌/스팸 블로깅 관련 멋진 글을 올려주시길 기대하는 마음입니다. ^^

  • nova | 2007/07/11 10:08 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    깔끔하게 정리해주셨네요. 스팸 글에 대한 제 기준은, 글 자체가 자신에게 의미가 있다면 그건 스팸이 아니고 자신에게 의미가 있는 글도 아니면서 다른 목적 때문에 쓰거나 복사하는 글은 스팸이다라는 것입니다. 꽤 포용력 있는 기준이라고 생각합니다. -.-a

    정보의 유용성이라는 면에서 보자면, 저는 블로그를 주로 대화를 하는 용도로 사용하기 때문에 지속성이나 정보성이 거의 없는 글을 작성하는 편입니다. 검색을 통해 들어와 그런 글을 보게 될 익명의 사용자에게 그것은 스팸성 글과 큰 차이가 없을 거라고 생각합니다. 그래서 가끔 블로깅을 계속 해야 하나,라는 생각을 하지만 이번 일과 같은 소통을 구경하게 되면 또 몇 달은 그 힘으로 블로깅을 하게 되는 것 같네요. ;-)

    • BlogIcon buckshot | 2007/07/11 10:33 | PERMALINK | EDIT/DEL

      nova님의 기준에 공감이 갑니다. 자신이 올리는 포스팅이 자신에게 의미가 있는 글일 경우, 그 글은 다른 사람에게 가치를 제공할 가능성이 많다고 생각합니다. (글 자체에 목적이 있지 않거나 복사하는 글에 비해서요)

      그리고 말씀하신 대화용도로서의 블로그에도 전 상당한 가치를 부여하고 싶습니다. 블로그의 밸류가 한 사람의 제한된 관점이 녹아 있는 포스팅에만 존재한다기 보단, 그 포스팅에 걸리는 댓글, 트랙백 등을 통해 그 포스팅의 가치가 계속 성장한다고 봐야 할 것 같습니다. 어떤 경우엔 포스팅 자체보다 그 포스팅을 통해 일어나는 원활한 커뮤니케이션이 더 가치가 있을 수 있다고 생각합니다. 금번에 제가 올린 티스토리 트래픽 관련 포스팅도 그런 케이스인 것 같습니다. 제가 올렸던 글 자체보다는 그 글에 연결된 댓글과 트랙백이 더 많은 가치를 낳았던 거라고 판단합니다. 전 소통의 중요성을 높게 평가합니다.

      * 그런데 nova님의 블로그가 주로 대화용도이고 지속성/정보성이 거의 없는 글을 작성한다고 하셨는데 제가 보기엔 결코 그런 것 같지 않습니다. 포스팅 자체의 퀄리티가 블로고스피어에 영향을 줄 수 있는 상당한 수준이라고 생각합니다.

  • BlogIcon 민노씨 | 2007/07/11 10:09 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    스크랩과 비평 혹은 창작의 일부로서의 '인용'은 물론 물리적인 표준을 설정하기란 굉장히 어려운 영역이긴 하겠지만, 그냥 상식적으로 대충은 알수 있지 않나 싶습니다. 관련해서 예전글이지만 트랙백 보냅니다( http://www.minoci.net/94 ).

    최근 올블에서도 스크랩 정책을 좀더 세웠던데요( http://event.allblog.net/index.php?pl=105 ), 이것이 신저작권법의 영향인지, 혹은 그저 자발적인 자정노력의 일환인지는 모르겠지만.. 어쨌든 '불펌 블로그( 노골적인 애드센스)'에 한정해서 판단하면, 저로선 환영할 만한 조치가 아닌가 싶네요. : )

    • BlogIcon buckshot | 2007/07/11 10:52 | PERMALINK | EDIT/DEL

      민노씨님, 보내주신 '스크랩 문화에 대한 단상' 잘 보았습니다. 민노씨님 의견처럼 직접링크 또는 부분인용&링크표기 방식이 가장 바람직하다고 생각합니다. 이미 이렇게 잘 정리해 주신 글이 있었다는 걸 제가 몰랐네요. 민노씨님의 '스크랩 문화에 대한 단상' 포스팅이 ( http://www.minoci.net/94 ) 링크를 타고 멀리&넓게 퍼져 나갔으면 좋겠습니다.

      그리고 말씀하신 것 처럼 극단적인 사례에 대해선 블로그 관련 서비스 제공사이트에서 합리적인 기준을 세워 블로킹하는 모습은 꼭 필요할 것 같습니다. 티스토리나 올블로그에서 이미 적절한 대응을 취하고 계시다고 생각합니다. ^^

    • BlogIcon buckshot | 2007/07/11 12:48 | PERMALINK | EDIT/DEL

      스크랩 문화와 관련해서 민노씨께서 올려주신 두개의 포스팅이 매우 의미있다고 생각합니다. 티스토리 후기 포스팅을 통해 또다시 많은 것을 배울 수 있었습니다. 감사합니다. ^^

      1. 스크랩 문화에 대한 단상
      http://minoci.net/94
      2. 올블의 새로운 스크랩 정책에 대한 단상
      http://minoci.net/137

  • BlogIcon 우태다 | 2007/07/11 10:20 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    음;;한발 물러서시는군요.; ㅋ 님이얘기하신데로 트래픽의 증가는 스펨블로거의 영향이 가장 컸을거 같은데 말이죠..다음입장에서야 8월정식오픈을 앞두고 이렇게 성장하고 있다!! 라고 할려 고 했는데 벅샷님글때문에 찔끔했을겁니다..그런데 순방문자수야..늘릴려면 언제라도 뻥튀기해서 늘릴 기회는 언제든 있으니..(메인에 집중배치한다던가말이죠..) 중요한것은 실제 사용량이겠죠?

    • BlogIcon buckshot | 2007/07/11 11:15 | PERMALINK | EDIT/DEL

      기본적으로 제 관점은 여전히 유효하다고 생각합니다.

      하지만, 다음 측에서 답변하신 내용을 통해 제가 세심하게 체크하지 못했던 부분이 있었다는 것을 인정하는 것이 맞다고 생각했습니다. 분명 제가 모든 것을 아우를 수 있는 전체적 시각을 갖고 포스팅을 쓴 건 아니었습니다. 제 시야의 한계를 많은 분들께서 집합적으로 채워주신 것 같습니다.

      그리고 다음 측에서 많은 블로거들께서 제기하신 펌 블로깅 이슈를 직시하고 극단적 펌 블로깅 관련 제재 가이드라인에 입각해서 저나 다른 블로거들께서 직접 눈으로 확인할 수 있을 정도의 명시적인 액션을 취하고 있다는 점을 높이 사고 싶습니다.

  • BlogIcon dJiNNi | 2007/07/11 11:54 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    1. 이전 포스팅의 제목이 관계자의 입장에선 선정적(?)으로 느껴질지는 모르겠으나 그 의미는 제대로 전달 됐다고 봅니다. 건강한(?) 블로그들의 성장이 있는 건 당연한 거겠죠. 티스토리, 꽤 매력적이기에 앞으로도 더 상장하겠죠
    2. 스팸/펌 블로거의 기준을 광범위 하게 둘 필요는 없다고 봅니다. 대다수의 사람들이 심/하/다 라는 느낌만 들지 않으면 된다고 봐요. 50보 100보는 차이가 없을지언정 50보 1000보까지 똑같다고 말할 순 없죠.
    3. 사람인 이상 방문자의 수에 민감해지기 마련이고 거기에 집착하다 보면 목적을 잊게 되죠. 그래서 전 카운터를 없앴습니다. 방문객이 줄면 나도 모르게 인기 키워드의 글을 써야한다는 강박관념이 생기더군요 -_-;

    • BlogIcon buckshot | 2007/07/11 12:48 | PERMALINK | EDIT/DEL

      저도 인기 키워드에 대한 강박관념을 떨치기 위해 노력하고 있습니다. 그걸 떨쳐야 좋은 글을 쓸 수 있겠더라구요. 금번 포스팅과 커뮤니케이션을 통해 예전보다 많이 발전할 수 있는 가능성을 찾았다고 생각합니다~

  • BlogIcon 유진선데이 | 2007/07/11 14:44 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    스팸/펌에 대해 제기해 주신 이슈에 대해 적극적으로 고민해 보는 계기가 되었던 것 같습니다. 건강한 블로거들이 더욱 성장하고 있고 , 이러한 블로거들이 더 잘 활동할수 있고 노출될 수 있는 구조를 만드는 것과 스팸/펌 블로그들를 근절할 수 있는 운영 시스템의 정교화라는 두가지 숙제를 얻어갑니다. 티스토리 이슈에 대한 이러한 열린 논의가 티스토리 서비스와 블로거스피어를 건강하게 만든다고 생각합니다. ^^

    • BlogIcon buckshot | 2007/07/11 17:14 | PERMALINK | EDIT/DEL

      금번 포스팅을 통해 많은 분들의 의견을 접하고 다음 측의 상세한 답변을 들으면서 많은 것을 배울 수 있었습니다. 앞으로 티스토리가 지속적인 성장을 통해 블로고스피어의 양적/질적 성장에 크게 기여했으면 하는 바람입니다. 저 티스토리 팬입니다~ ^^

  • BlogIcon nob | 2007/07/11 17:19 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    점점 파워블로거로써 자리 잡아가시는거 같습니다.ㅎ

    • BlogIcon buckshot | 2007/07/11 17:24 | PERMALINK | EDIT/DEL

      아이구, 아닙니다요... 그저 온라인으로 넋두리 늘어놓는 수준에 불과합니다.^^ 바쁜 시간 할애하셔서 제 글 읽으시는 분들께 도움이 될 수 있는 정보를 드리기 위해선 앞으로 더 많이 배워야 합니다~

NAME PASSWORD HOMEPAGE
< PREV |  #1 ... #316 #317 #318 #319 #320 #321 #322 #323 #324 ... #623  | NEXT >